亞洲新彎區不適合人住, 美術館區大勝!

美術西x路?好像沒西邊的路,西邊是接馬卡
A哥發 wrote:以上有關美術館的問題早在開發美術館區(重


一坪306萬是特意炒作的特例吧,也只有買那一小塊開那麼高價,跟那塊天價小地併在一起要開發那先買好的大面積土地可沒有那麼貴。
Captain Pink wrote:
一坪306萬是特意炒...(恕刪)


兩塊地都是政府標售的,單價306萬的基地面積也高達1394坪,
熱門地段1000坪以上已算是中大型建地了,有能力吃下的建商不多,
怎麼會是小地?
其實住哪裡都不錯,就看每個人的喜好,有些人喜歡寧靜,有些人喜歡生活便利,新灣區是好地方(生活便利),美術館也不錯(寧靜),不過小弟倒是認為未來等幾大建案(高雄展覽館,圖書總館,流行音樂中心,台電海洋購物城,高雄港旅運中心,鴻海高軟軟體中心)全部完工,新灣區的房價應該會超越美術館(目前周邊豪宅建案已經不輸美術館),小弟住在新灣區,偶爾會去IKEA跟COSTCO,走路就能到,真的很便利。
我在外島工作,辦公室100公尺外是海灘跟海灣,靠海邊玻璃門隔一週就會有海鹽黏玻璃上變模糊,不鏽鋼框也會有1點1點黑繡要上銅油才好些。冬季衣服若沒趁有日曬時拿出來曬,洗完衣服也要曬約2天時間才會完全乾,遇到雨天烘乾機是解決的辦法,容易得香港腳。
可是我放假回我家「美術館」我住頂樓,我的窗戶除了些因下雨造成灰塵需要擦擦外,沒有濕氣的問題,那不開窗的浴室也很乾燥啊。因為我家通風、採光都很好,更妙的是香港腳也變不癢了,不用急著擦藥。
這樣我兩種環境每月都要交換適應,我夠客觀吧。
toma66 wrote:我在外島工作,辦公室100公尺外是海灘跟


不夠客觀。

因為每個地方都有優缺點並存,沒有一個地方是一千一萬個優點,又零缺點。

簡單說,就是我只說甲的缺點而不說優點,又只說乙的優點而不說缺點,甲乙相比較,客觀嗎?請問。

gelinma wrote:
不夠客觀。因為每個地...(恕刪)


Gelinma果然高手,可以幫我補充甲的優點跟乙的缺點嗎?讓大家看到更客觀的資訊,這是大家的福氣。

toma66 wrote:
Gelinma果然高...(恕刪)


我沒有在那兩個地方居住...因為我住東高
所以我也不知道那兩種地方的"全部"優缺點
只是邏輯判斷而已...無法補充

但未來有可能移居南高...北高則完全不考慮
原因為一些家庭因素...
最重要的原因是老婆和小孩他們死都不要住北高
我自己則無所謂

抱歉...回答了沒有答案的答案

toma66 wrote:
我在外島工作,辦公室...(恕刪)


這種說法當然不客觀 +1

難怪被樓上的 洗臉 .

新灣區 wrote:
這種說法當然不客觀 ...(恕刪)


新灣區大大請別這樣說...

toma66大大說得絕對真實...只是少了全盤思考而已

要絕對客觀的話...就是要加上是自己個人經驗...並非代表都是如此
要說一個東西討厭...而且也要說出不討厭的部份...才不會讓人有"以偏概全的感覺

大家試想...
世界上每一個距離海50~100公尺的地方...影響都一模一樣嗎?
有真實體驗距離很遠又相同條件2.3處以上的海邊嗎?有的話也都一樣嗎?
高雄的海邊...和金門.馬祖.澎湖.墾丁.基隆.綠島.蘭嶼.花東.香港.紐約.舊金山.加州.雪梨.西伯利亞.阿拉斯加.地中海.好望角的海邊...海的影響都一樣嗎?還是影響的差距有但是很小?

經度.緯度.方位.風向.風速.季節.所處質地.後屏障大小高低深度質地.前陸地大小高低深度質地.鄰里類型.運氣...等等...皆無影響? 無變化?
這個小弟就不懂了...也無實際體驗過...只能靠邏輯觀念來認知了

小弟年輕時也在墾丁離海100~200公尺內生活+工作8年...海鹽的感覺我也有...不過感覺卻是輕微的!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!