南高雄沒落,北高雄繁榮


ambition9125 wrote:
其實, 若真得蓋到大湖, 離台南只是一步之遙, 雖然北捷也將跟桃捷路線結合在一起, 形成北北基桃生活圈, 但是大湖到台南那一段的地方政府所負擔的經費, 要誰負擔? 高雄市應該不肯,高雄市的範圍只有一小段, 台南市政府願意負擔嗎?

畢竟湖內和茄萣有不少人跑台南,這種畸形現象,要吸引湖內茄萣甚至台南的人多往高雄跑,只能這樣

只是捷運太貴了,還是希望沿線的台鐵能捷運化就好了,台南~高雄~屏東加開密集區間車即可,長途對號車就直接海放(長途有高鐵和國道誰想搭自強號?)

.展哥. wrote:
畢竟湖內和茄萣有不...(恕刪)


其實, 只要將2017年的潮州新左營台鐵捷運RRT, 延長成潮州至善化(或南科)RRT即可, 據我所知, 2017年潮州新左營台鐵捷運RRT班距會在15分鐘以內, 尖峰會更短

ambition9125 wrote:
其實, 只要將2017...(恕刪)


我支持台鐵捷運化, 省錢效果又好, 如果潮州至新左營RRT延長成潮州至善化RRT, 那麼台南溪南地區, 高雄市, 北屏東之間的交通聯繫就會更密切且方便, 善化至潮州的距離大概和基隆到新竹的距離差不多, 不過短期內應不可能, 因為RRT需要鐵路地下化或高架化, 班次才能密集, 目前應該只有2017年鳳山-左營鐵路地下化及屏東-潮州高架化完工後的潮州至新左營RRT

ambition9125 wrote:
我支持台鐵捷運化,...(恕刪)


我不看好台鐵能捷運化

我認定的捷運是在營運時間內不用看時刻表最多15分鐘內能搭到車

不過台鐵都是單方向單軌(雙向兩軌)在運輸

一條鐵軌有跑電聯車又跑莒光號自強號

電聯車常遇到停車10分鐘待避自強號莒光號

這要達到捷運的發車密集程度我想很難

如果鐵路要拓寬的話旁邊的住戶沒得到滿意的補償的話很難再拓寬


m-i-c-k-e-y wrote:
我不看好台鐵能捷運...(恕刪)
所以我就說西部的莒光號及自強號其實應該退場,長途都有高鐵誰還想搭台鐵?退場後區間車就能增加班次
.展哥. wrote:
所以我就說西部的莒光號及自強號其實應該退場,長途都有高鐵誰還想搭台鐵?退場後區間車就能增加班次
(恕刪)


這樣高鐵在苗栗彰化雲林就有必要性

最好在設置聯絡舊市中心到高鐵站的鐵路

例如台鐵在台南的沙崙支線

.展哥. wrote:
所以我就說西部的莒光號及自強號其實應該退場,長途都有高鐵誰還想搭台鐵?退場後區間車就能增加班次(恕刪)


不過沒有長途運輸的收入(尤其是連續假日)或其他增加收入的方式

(雖然我對台鐵的訂票系統非常不滿意)

那麼台鐵要如何控制虧損

南高雄市真的難以起死回生了

假日顛峰時間去文化中心四周看看,套句連勝文講的:黑壓壓的一片...

他老兄真該下來選

星光碼頭也是,祈禱整建後重見光明


什麼新灣區? 心彎曲還差不多...
光由漢神本館與漢神巨蛋的假日人潮就可以窺出端倪,
舊部落與新部落的衰退與崛起~



原來這樣算沒人?不否認北高雄近年來的進步,但是商業機能要取代南高雄還差遠的

南高雄擁有是商業區,商辦區,百貨公司;北高雄?也只有兩間百貨,商辦也不如南高雄,更別說北高雄的大樓以住宅為主,南高雄的大樓以商辦為主,一個城市來講商業區是繁榮的代表,誰會管你住宅區?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!