鳳山住宅區違法打狗夜市,懇請大家幫忙投訴1999(舊青年夜市，博愛路瑞興路旁)

achen_lo

55分

樓主

achen_lo

個人積分：55分

文章編號：72981953

Hydrodynamics wrote:
附近大樓也沒什麼人抗議，應該就這樣過了!

感謝分享...請問你是附近居民嗎，還是你會通靈，你哪感應到附近大樓沒人抗議了？？？

500平方米應該就是目前很明確的一條底線，所以打狗商場在棚內只劃了96格，因為這是都市計劃法規定(感謝jkmyui大資訊，用商場設立的話，不管你地多大，你都只能用500，法令補充)

目前可能認定合法的攤位租金還不夠給大房東的房租60萬和水電雜費，所以之後二房東一定會想辦法在空地生錢(長官來巡視之後才會有動作？？)，在空地做其他的營利用途都是違法(貨櫃，餐車，攤販，收費遊樂設施)，反對的居民如果你有發現上面的情況，請用力檢舉，有意願加入檢舉團隊的人請傳站內訊息或寄信給我achenliu1970@gmail.com，感激不盡!!!

本來這個貪心的二房東要開500攤加收權利金，一年賺一億貳仟萬，現在只剩100攤，已經很不容易了!!就看他可以撐多久，另外就是恭喜自由時報的陳文嬋記者,這次搶到獨家(這篇肯定不是經發局找你發的,不知什麼原因看完這篇我有很想吐的感覺!!,你也一年沒報這邊的新聞了)

Hydrodynamics

159分

182樓

Hydrodynamics

個人積分：159分

文章編號：72983844

achen_lo wrote:
感謝分享...請問你是附近居民嗎，還是你會通靈，你哪感應到附近大樓沒人抗議了？？？...(恕刪)

好意分享最新消息，樓主火氣這麼大幹嗎? 有本事就去封路掛白布條阿!
事實經過博愛路沒看到附近有人掛布條抗議啊?
反正我又不住旁邊沒差，你在這邊抗議說穿了有啥鳥用!

jkmyui

0分

183樓

jkmyui

個人積分：0分

文章編號：72984056

achen_lo wrote:
感謝分享...請問...(恕刪)

目前看這夜市的規劃並無設立停車空間,所以可針對以下來做檢舉
1.違規停車
2.噪音(晚間十點後開始檢舉)
3.攤商開立發票(商場應該要有營登)

好不容易走了,又來一個夜市,大家一起團結,用力檢舉

achen_lo

55分

樓主

achen_lo

個人積分：55分

文章編號：72987006

Hydrodynamics wrote:
好意分享最新消息，...(恕刪)

「打狗商場」營運惹議高市府緊盯有無違法

achen_lo

55分

樓主

achen_lo

個人積分：55分

文章編號：72991367

Hydrodynamics wrote:
好意分享最新消息，樓主火氣這麼大幹嗎? 有本事就去封路掛白布條阿!
事實經過博愛路沒看到附近有人掛布條抗議啊?
反正我又不住旁邊沒差，你在這邊抗議說穿了有啥鳥用!

關於您的質疑…我這樣說吧，先祝褔你往後不會遇到不公不義，又投訴無門的情況
推薦一下兩年前這討論區有一篇很多人關注的主題【土地重複登記】我爸土地被政府登記給他人
和geenhoho大比起來，我們這個實在微不足道....
我只是一個希望家人平安生活的小小市民，掛白布條？？掛了晚上被丟石頭，被打屁股？？這邊主要還是記錄整個過程，其他的反應管道也是要想辦法…，另一個目的是分享資訊給各位評論，大家都是想安居的高雄人，希望高雄可以有更進步的公民社會環境，如此而已!!
Mobile01凡走過必留下痕跡，下面幾個g搜尋，都可以查到這篇討論串：
打狗夜市違法,青年夜市違法
,蘇炎城夜市(有興趣可以看一下打屁股那篇)
,張漢忠夜市,林岱樺青年夜市,呂文豪夜市

water74

0分

186樓

water74

個人積分：0分

文章編號：72996833

achen_lo wrote:
關於您的質疑…我這樣...(恕刪)

現場超亂，現場超亂，現場超亂，很重要所以說三次，現場烏煙瘴氣

achen_lo

55分

樓主

achen_lo

個人積分：55分

文章編號：73002548

jkmyui wrote:
目前看這夜市的規劃並無設立停車空間,所以可針對以下來做檢舉
1.違規停車
2.噪音(晚間十點後開始檢舉)

被您說中了...一切又回到原點

話說台糖那兩塊停車場..我本來以為要租夜市的..希望之後也不要租!!
空地的部分他也沒打算要畫停車格,木板蓋住的明顯是水電線路,這邊一定要密切注意

water74 wrote:
現場超亂，現場超亂，現場超亂，很重要所以說三次，現場烏煙瘴氣

這周六日應該會更慘吧....

博愛路旁因為他圍住了,所以情況好很多,瑞興路和瑞鳳街周邊和以前沒兩樣...甚至更慘
這個違規了喔!!!

water74

0分

188樓

water74

個人積分：0分

文章編號：73043700

昨天再度去逛，感覺好多了，比以前夜市好逛

achen_lo

55分

樓主

achen_lo

個人積分：55分

文章編號：73050627

water74 wrote:
昨天再度去逛，感覺好多了，比以前夜市好逛

逛得快，人散的快，但還是很多違規：汽機車違停(有開紅單)，噪音，空地設攤
目前就是等官員複驗，民怨像煮水一樣，業主擺明了會違法更多，那就讓水滾久一點!!
平平是夜市商場的:建工商場(倒了),，打狗商場的規格竟然可以差這麼多？？？
不知道是高雄工務局建管處審核的課室不同，還是有什麼不法勾當？？？，

反對的小市民請繼續用力檢舉，最好附照片，不一定要自己拍照，fb上很多現成的分享，話說本來沒fb也不會貼文的我，因這件事學會很多網路技術，原來用fb搜打狗商場，你就可以有很多違規照片可以選了，也沒想到業主相關人事，去年其實fb就有貼一些文章了…

有力人士的照片，竟也搜的到

chairmansu

26分

190樓

chairmansu

個人積分：26分

文章編號：73099716

今天打狗夜市有被取締的樣子喔！
很多警車以及市府的車子

achen_lo wrote:
逛得快，人散的快，但...(恕刪)

鳳山住宅區違法打狗夜市,懇請大家幫忙投訴1999(舊青年夜市，博愛路瑞興路旁)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

鳳山住宅區違法打狗夜市,懇請大家幫忙投訴1999(舊青年夜市，博愛路瑞興路旁)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！