個人積分:85分
文章編號:26969273
ophlin wrote:
文章看完發現...(恕刪)
最簡單原理
建物要成本,會折舊(純營業店面除外,有人潮的店面是沒有折舊的,有的老店還生意特別好)
土地要成本,不會折舊
如果只想居住,買大樓,因為大樓只要建物成本(一點土地成本)
如果只想保值,買土地,因為土地不會折舊(除非土地價格下跌)
如果想居住又想有一點保值,買透天,但是要土地成本+建物成本,而且建物也是會折舊,最後的殘值還是在土地
另外還有一個迷思
雖然以後陽台雨遮不得以坪數計價,但是還是算入總價,因為陽台雨遮也要成本,也會豋記在權狀
例如原來是跟你講10萬*50坪=500萬
以後是跟你講11萬*45.45坪=500萬
不管是大樓還是透天,契約都不會寫每坪單價,只會寫土地總價跟建物總價,不要以為建商會免錢送你陽台雨遮或停車位
個人積分:0分
文章編號:26970557
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
,我買2百初的房子就覺得壓力大到不行了


























































































