關於高雄市博愛路的快慢車分隔島工程

高雄博愛路這一段真的很難開,雖然路看起來很大。

要右轉時,有汽機車分隔島,提早變換車道到外側車道變成和機車搶路,不提早變換車道,到路口右轉時又怕A到直行的機車。

要左轉時,沒有待轉專用道,待轉的空間又不大,加上沒有左轉專用燈,左轉時要一直注意對向直行的汽機車和燈號。

直行的時候就怕前方同時有左右待轉的車子!


gecko144337 wrote:
浪費人民的納稅錢,請...(恕刪)
請鬼拿藥單.

應該是高雄的路口都很奇怪吧~ 路這麼大,為什麼很少設左轉待轉區呢?


10年前剛來高雄開車時,就發現為什麼在高雄開車9成以上的左轉

不必等紅燈之後的左轉專用燈,搞得大家都在搶對向直行車的路權,

偏偏綠燈時左轉搶過去,也還是會遇到紅燈然後也是在等啊,就不知道左轉車是在搶個什麼勁??

感覺上大都市中只有高雄幾乎不設立左轉專用燈。


直到最近幾個月來有更多路口開始有改善了,開始也設置左轉專用燈,

只是似乎大家還是都已經習慣綠燈搶左轉去下個路口等紅燈了...




還有一個不必轉慢車道,就可以直接從快車道右轉,這也讓當初剛到高雄的我很傻眼,

這一個情況目前在民族一路是有規定要先轉到慢車道了,但是也是今年才開始推的啊,

不知道以前為什麼都沒這樣規定咧?
在高雄,偶爾會看到機車騎士遊走在快、慢車道間,感覺在走家中廚房似的。
紅燈右轉是一定要的,偶爾來個紅燈直行也OK...只有像我這種沒用的人才會等綠燈再右轉。
對於機車騎士來說,果然紅綠燈是參考用。

過山雲 wrote:
博愛路本來就是有快慢車道分隔島的...(恕刪)


沒錯!博愛路本來就有分隔島,注意看一下,目前沒有分隔島的都是在捷運站附近,這是當初為了捷運施工所拆除的,所以現有的分隔島並不為了世運所設立的,世運那時設的是人行道的改建(含停車灣、行人辟護島)
大概是之前連環車禍才讓市政府決定要拆除

不過我覺得各有優點缺點
有些急性子的和瀟灑成性的
就會鑽到中線,進而提升車禍比例
開車也有那種很隨性的,沒打方向燈就靠向機車道

而比較奇怪的地方
像是龍德路上的馬玉山前面機車道
就突然緊縮一塊又放寬一點點
車一多一快,很容易就撞在一起連環車禍

綠燈左轉我記得好幾年前就有了只是不普及
路就是這麼大丁點
又不是像隔壁的中華路可以劃三線道

市政府還是需要再好好規劃

gn01771020 wrote:
博愛路汽車道路 很多都是直直兩線道

如果 同時有兩台車要各自左右轉 又都不向左右偏一點 就塞住了

如果 有各自向左右偏一點 也只剩中間 可以鑽過

這時候 有兩台車要鑽過 就麻煩了


+1 上下班時間最容易遇到這情況
mimic99 wrote:
博愛路是南北向的主要道路,如果要保持主要道路的順暢,部份路段禁止左轉是有幫助的
個人在台北市待了10年,也是很多主幹道都禁止左轉,只要幾次的右轉就可以達到左轉的目的
雖然麻煩,但卻可以保持主幹道的順暢,算是必要之惡吧~


+1
之前在01很多人也討論到高市博愛路的問題
2010-05-06高雄市的路愈來愈窄了....

回應此篇文章時,我提到北市中山北路交叉路口
部分路口(印象中沒有全部的路口都這樣實行),部分時段(早上7:00~晚上23:00)禁止左轉當作例子
auburn wrote:
路這麼大,為什麼很少設左轉待轉區呢?
...(恕刪)


這是最大的問題。
當初設計不當,如果把兩旁的分隔島放在中間
設左轉區就對了,就不會堵住車流
現在花錢也不一定能搞好,因為聽說路中央下方有管線。

「981109第24次會議初稿,總質詢周鍾童燕珍康裕成- 高雄市議會公報初稿」第七頁,工務局長有回答博愛路分隔島的問題,重點在於管線位於分隔島下,沒那麼容易處理,比較可行的是禁止左轉,不過都過了一年了,好像也沒什麼改善...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=469&t=1993828&p=11#25747102

自由路較小又彎曲,但是又自由又快多了!
其實最大的point不甘博愛路的事

是每條東西向跟博愛路交叉的路都太小了

所以無法設計出理想左右轉的交通模式

與博愛路交叉的東西向道路根本沒主幹 要如何怎樣疏導交通

不像中山路 有 一心 三多 四維 五福 民生 中正 等大條東西向道路可以疏導
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!