看了父與子的場景,你還會覺得高雄沒發展嗎?

ccs973424

16分

11樓

ccs973424

個人積分：16分

文章編號：29596198

光等捷運，轉車時間就等完了，要發展什麼觀光呢?
捷運光開在沒有人要去的地方。一個信義國小門口開個四五個出口，沒幾人坐，開那麼多要幹嗎?

zxz56780

5分

12樓

zxz56780

個人積分：5分

文章編號：29596415

ccs973424 wrote:
光等捷運，轉車時間就...(恕刪)

那附近有金融機構阿~

而且光是今年前半年的運量就比去年前半年的運量進步了將近15%

不太懂這跟開不開出口有沒有關係欸~

piniwu

15分

13樓

piniwu

個人積分：15分

文章編號：29597758

平日根本沒什麼人在坐
不要說15%
就算增加了50%看起來還是小貓兩三隻

假日
金融機構=沒人去

Jericho0718

9分

14樓

Jericho0718

個人積分：9分

文章編號：29598069

房仲隨便開個頭
大家就開始筆戰了

高雄好不好~自己喜歡就好
我住了30年了
有沒有進步~自己都能感受
喜歡的人~就繼續住
不喜歡的人就搬吧

至於~房價是不是低點
買的起就買~反之
不需要你多說什麼~房價很低之類的鬼話點點點

White bear

7753分

15樓

White bear

個人積分：7753分

文章編號：29601824

piniwu wrote:
平日根本沒什麼人在坐...(恕刪)

那爲什麼我上下班的時候通常還是沒位子坐? 我確定我沒有陰陽眼

akuku

6分

16樓

akuku

個人積分：6分

文章編號：29602396

david5807 wrote:
這跟當初痞子英雄不是...(恕刪)

人文素質沒辦法跟得上北部?

piniwu

15分

17樓

piniwu

個人積分：15分

文章編號：29602827

那是因為捷運載客量少,不堪虧損自動減班
這就跟攤販為了要塑造人氣的假象
在人少的時候會故意減慢出菜速度讓人群排長一點是一樣的道理
實際上高捷的載客量還是很可悲的啦

mike0928

1分

18樓

mike0928

個人積分：1分

文章編號：29607354

何絣絣 wrote:
高雄就跟蓮花一樣.
...(恕刪)

應該把給高雄的經費拿來補助高雄人遷移至台北市的費用好了. 台北公共建設又多又好, 把高雄人都遷過去可以更加繁榮台北, 又不會浪費錢在開發南部建設上.

piniwu

15分

19樓

piniwu

個人積分：15分

文章編號：29611490

mike0928 wrote:
應該把給高雄的經費拿來補助高雄人遷移至台北市的費用好了. 台北公共建設又多又好, 把高雄人都遷過去可以更加繁榮台北, 又不會浪費錢在開發南部建設上.

遷移的錢不用中央出
很多高雄人因為找不到工作早就自費遷移中北部地方了

lcn3338

5分

20樓

lcn3338

個人積分：5分

文章編號：29613700

lvin0128 wrote:
目前高雄很多重大工程都持續建設中
...(恕刪)

沒錯 !

藝文中心兩廳院 --> 中央買單, 高市府負責發包督造. 總經費99.5億.
海洋文化及流行音樂中心 --> 50億, 中央買單
高雄港國際旅運中心 --> 28.5億, 中央買單
世貿展覽會議中心 --> 30億, 經濟部買單
鐵路地下化工程 -->998億 !! 幸好這也是全由交通部來買單..

-------------------------------------------------------

這些進行中的重大工程都花不到市府半毛預算.. 全額由中央補助 !

幸福 ~~~~

看了父與子的場景,你還會覺得高雄沒發展嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看了父與子的場景,你還會覺得高雄沒發展嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！