高雄的房價真的是在地板上嗎?!


try1592000 wrote:
鳳山三四百萬可以買透...(恕刪)

三四百的透天
高雄市也有
六米巷四米巷內
3,40年舊透天
地坪15~20

不過這也是一個有趣的現像,很多人嫌房子不保值
但如果真的升值,也有很多人嫌中古屋竟然還升值…

papapatodo wrote:
今年去仲介網站繞一繞...(恕刪)

papapatodo wrote:
好像在五六年前..鳳...(恕刪)



鳳山濱山街這邊...
透天都800~1千多
有店面的1千萬以上...

沒比較便宜= =

還會淹水呢!!

papapatodo wrote:
今年去仲介網站繞一繞...(恕刪)


是你自己的問題吧
你何不買十年以上的中古屋?
這樣還會貴嗎?
致樓主
我家的天花板是樓上鄰居的地板,我家的地板是樓下鄰居的天花板。天花板和地板本來就很難分,只要擁有自己舒適的家的空間就得了。
papapatodo wrote:
我也感覺很奇怪..在高雄買間房子..住個五年要賣掉...還能賺個幾百萬..

不知有沒有大大可以解釋這種現象?!謝謝啦..


確實很怪~

不過你家住那麼久了~不知道能不能用個幾萬塊賣給我??

高雄的房價..確實有上漲趨勢..我住楠梓這邊..有很明顯的感受..如果是自住..能夠趕快買就買吧..如果沒什麼重大事件..回跌機會應該不大

papapatodo wrote:
今年去仲介網站繞一繞...(恕刪)


大社的房價才哈啦~
中山路六,七年前才七八百萬~~~~現在沒準備個一千還真買不到 人口才五萬人不到的小地方
透天更是比扯鈴還扯!新建案開價也要六七百萬~地點好點的新建案在公園前的!還要破千~
中古屋住了三十多年也要四百萬!當然這都是屬於大社相對好的位置!
只是這一些價格在加點錢都可以考慮靠市區一點的房子了~
當然也是有相對便宜的房子~只是都是小巷內沒車位也不好會車治安也是死角~~~~但這房子你希望入住嗎?
雖然我也置產兩間!不過我個人是看空房價~~~~政府不斷釋出打房的訊息!加上投資客不想入場(精華地段不影響)
我想房價短時間應該不會往上跑~可以平盤應該就算是不錯了!而我會置產兩間是因為一棟是夫人的一棟是我名下的~婚前財產這樣結婚後才又不會為了登記誰的名子不開心
請樓主別再相信建商跟房仲、投資客聯合演出的戲碼了,

目前高雄是個有價無市的地方,過陣子隨台北一起泡沫化以後就會回歸正常了。
支持大大的看法,房地產就和股票一樣,盤久必跌;但股票只要不是買到,快要當壁紙的,或是刻意炒作的,股票市場基本上還是公開透明,隨時可以賣出的。房地產呢?一般而言,房子的成本,就只有建物的起造、設計及少許的規費,另加上土地取得成本。但看看現在漫天開價的房子比比皆是,就知是人為炒作和房價無法公開透明的結果,只要買氣持續疲弱,必"盤久必跌,有行無市"。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!