文山區滯洪池算不算是景觀兼防洪設施?

無論如何!希望台灣每一個地方都不會淹水!!!!


為台灣祝福!
今年雨季就可以見真彰了....那滯洪池攸關整個文山區的房價...
看了本討論不由得讓人懷念起小貝湖的好
都市計畫常常扼殺水域的平衡

明誠一路本和里滯洪池
就是一個本末倒置的補救設施
原本該處是地勢低漥的溼地稱為'本館埤'
擁有天然的調節水量功能
為了開發更多都市居住面積
將它填平預計作為莊敬國中預定地
填平後每年逢大雨必淹(會稱為埤就是地勢最低處)
經過居民多年苦情抗爭
終於決定將國中預定地拿來蓋'滯洪池'
相安無事了幾年
結果919凡那比颱風來襲
照樣破功 損失慘重
早知如此 何必當初
留下本館埤不是很好嗎?
高雄市的地還多得是
都市計畫都沒考慮到長遠性與水域防洪的概念
難怪說'錯誤的政策比貪污還可怕'

我想以地球這種溫室效應加劇速度
以及這幾年氣候反覆無常的變化
超級大豪雨偶然出現
我也不會太驚訝了

正確的工程名稱應該是寶業里滯洪池,按照計劃應該是要解決淹水的問題。言之鑿鑿會淹到慘的,大有人在。一坪單價也還是漲。。。。靜觀其變吧
我在想滯洪池蓋的地方是否是地勢比較低窪
所以適合滯洪池.....
這樣是否相對周圍也比較容易淹水...
這樣想不知道對否!?
那邊本來就比較低. 城揚在滯洪池旁蓋一棟新大樓..前面有一大空地..
目前好像是停車場...那塊地是公有地嗎?
上個月偷來的圖...
寫了一篇文章...大水之後...

可以看看工程怎麼做...大概的樣子!!

就降了...今天又下大雨了...不知道附近又怎麼了??
aquarise02 wrote:
那邊本來就比較低. ...(恕刪)

新建大樓對面停車場是公有地,有收停車費的,
其實興建滯洪池那是國小預定地,但義華路與鳳山
建國路中間那一塊是原屬公園用地,其實澄清路最
低的地方應該是家樂福那,只要淹水那裡是最快淹
到的。
這幾天下了大雨
住附近的朋友可以來分享看看有沒有淹水
颱風還沒來
如果下大雨就淹那就慘了

chengsem wrote:
上個月偷來的圖......(恕刪)


題外話,
chengsem大,拜讀您的部落格文章

感到受益良多!

回歸本主題,

滯洪池池還是希望是以防洪設施為主,
再佐以景觀設施,
否則反本為末,
豈失去了滯洪之目的!

依這附近先前淹水的程度,
如果僅建個池子?
我猜想,
再遇到上次的大雨,
可能也僅是延遲淹水的速度而已.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!