已經有自助屋的人也不想跌吧!(就算不想賣也不想資產縮水)
房價不能跌!
地價不能跌!
跌了表示經濟不好!
跌了會被有房的老百姓罵!
跌了地價稅,增值稅會少收!
跌了公地拍賣會少賺很多!
雖然漲了也會被一些窮到沒房的老百姓罵!
不過至少多了很多稅收可以用!

如果你是政府你會怎樣!?
所以政府帶頭炒地,只是不能講出來而已!
沒看到抵費地,公地拍賣底價一直抬高!
打房?高高舉起輕輕拍下而已!

所以勸你各位,西瓜靠大邊!
想辦法讓自己有錢一點吧!
沒看新聞一堆黑道毒販詐騙躺在錢堆裡拍照PO網炫耀!
這樣的心態就對了!
只是別用那種方式賺錢!賺不久的!
其實高雄的房價並不貴
貴在大家都想買舊市區的新房子
舊市區剩沒多少建地
又要外觀漂亮、新、生活機能好,房價當然貴
原來台灣買的起房子的人都是黑道販毒啊!!


真是見解獨到啊!


很多人覺得房價太貴


不知他們希望多少錢一坪才是合理的?




若是十元一坪


政府就不會被罵了嗎?


呵呵!
永遠有人喜歡罵的啦!



cjames wrote:
原來台灣買的起房子的人都是黑道販毒啊!!


真是見解獨到啊!...(恕刪)

咦~說我嗎?
謝謝誇獎!
不過您的閱讀能力也真令人刮目相看啊!
看得到小弟沒寫出來的東西!

cjames wrote:
原來台灣買的起房子的人都是黑道販毒啊!!...(恕刪)


非也

很多都是被三十年 四十年房貸給一時沖昏頭買下去的

買的時候幻想著我一定可以提早還完 不用三十年 不用四十年

但人生總是很多變數...就像卡刷下去的時候,也幻想著下個月就有錢還了...

結果呢?

光卡債族就快可以引發金融危機了...

當四十年房貸都推出來的時候..這樣的房市健康嗎?看了不會怕嗎??
還是以自身的經濟能力為主要考量~
畢竟房貸都是20年起跳,好好的精算看看,
真的急需要可以考慮看看中古屋,等經濟狀況優渥在換大屋.

不過老實講 “高雄市的有錢人也真的是不少"只是低調了些(題外話)

相信您可以找到適合你的
台北一千多萬公寓在高雄不過一百餘萬
這兩年中古屋是有跟著新屋在漲,但只要沒新建案在附近的中古屋就漲不上去.
還有很多十四萬以下新成屋賣一年也沒賣完,離市中心也沒多遠.
tsaomy wrote:
但人生總是很多變數...就像卡刷下去的時候,也幻想著下個月就有錢還了...

結果呢?

光卡債族就快可以引發金融危機了...




同意有少數人真的被貸款一直拖著20年~40年

但是絕對不會過半!是少數人如此
(好像看過報導,貸款實際平均還清年數是8年左右)


至於卡債族

說實話也有很多人是自己不計後果亂刷

(真正為了生活必需開支刷卡而被卡債困擾的是佔少數的!)


若真的因為卡債族自己的生活"變數"而引發金融風暴


真的好無奈啊!

cjames wrote:
同意有少數人真的被貸款一直拖著20年~40年

但是絕對不會過半!是少數人如此
(好像看過報導,貸款實際平均還清年數是8年左右)

...(恕刪)

不到八年可說是民國八十年代的平均年數.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!