房價不能跌!地價不能跌!跌了表示經濟不好!跌了會被有房的老百姓罵!跌了地價稅,增值稅會少收!跌了公地拍賣會少賺很多!雖然漲了也會被一些窮到沒房的老百姓罵!不過至少多了很多稅收可以用!如果你是政府你會怎樣!?所以政府帶頭炒地,只是不能講出來而已!沒看到抵費地,公地拍賣底價一直抬高!打房?高高舉起輕輕拍下而已!所以勸你各位,西瓜靠大邊!想辦法讓自己有錢一點吧!沒看新聞一堆黑道毒販詐騙躺在錢堆裡拍照PO網炫耀!這樣的心態就對了!只是別用那種方式賺錢!賺不久的!
cjames wrote:原來台灣買的起房子的人都是黑道販毒啊!!...(恕刪) 非也很多都是被三十年 四十年房貸給一時沖昏頭買下去的買的時候幻想著我一定可以提早還完 不用三十年 不用四十年但人生總是很多變數...就像卡刷下去的時候,也幻想著下個月就有錢還了...結果呢?光卡債族就快可以引發金融危機了...當四十年房貸都推出來的時候..這樣的房市健康嗎?看了不會怕嗎??
還是以自身的經濟能力為主要考量~畢竟房貸都是20年起跳,好好的精算看看,真的急需要可以考慮看看中古屋,等經濟狀況優渥在換大屋.不過老實講 “高雄市的有錢人也真的是不少"只是低調了些(題外話)相信您可以找到適合你的
tsaomy wrote:但人生總是很多變數...就像卡刷下去的時候,也幻想著下個月就有錢還了...結果呢?光卡債族就快可以引發金融危機了... 同意有少數人真的被貸款一直拖著20年~40年但是絕對不會過半!是少數人如此(好像看過報導,貸款實際平均還清年數是8年左右)至於卡債族說實話也有很多人是自己不計後果亂刷(真正為了生活必需開支刷卡而被卡債困擾的是佔少數的!)若真的因為卡債族自己的生活"變數"而引發金融風暴真的好無奈啊!
cjames wrote:同意有少數人真的被貸款一直拖著20年~40年但是絕對不會過半!是少數人如此(好像看過報導,貸款實際平均還清年數是8年左右)...(恕刪) 不到八年可說是民國八十年代的平均年數.