Oh My God ! 農 16 區 一坪喊出 30萬 了~

以現在國際經濟情勢

搭配馬政府的黃金十年

我認為一坪至少要50萬才合理...


formosa2u@gmail wrote:
前天看新聞 , 說農 16 區 一坪喊出 30萬 了~

我在3年前買的時候 , 才 10.5萬 + 全貸 , 現在已經 30萬了


年輕人!別人喊30不代表自己買的也有30行情,地段、樓層、建材、住戶水準...都會影響價格。
另外,我朋友在文化高峰會買一套,成交價也沒有想像的貴。 建議多聽多看
實價登錄之後,這種亂喊的情形應該會比較少...

高雄..每坪30萬的房子,5年後每坪還可以賣到30萬嗎???

未來變數很多,施主慎重阿...XD


當然,台灣可能真的跟其他大國不一樣,房價一定會漲低~~
新案喊30
不用高興太早
10年內中古屋還是視條件12~15
不管高雄那一區
高雄人還是愛買新屋滴.....
高雄房地產是真的很誇張

因為我有朋友在三年前買了高鐵新光三越附近的房子 (含約400萬)

最近要去日本所以打算賣掉

房仲幫忙牽線帶來的客人開價580萬


不過農16

不見得都是北客投資啦


當初陳菊在那邊蓋凹子底公園的時候

市議員和高雄地主

早就都先卡位買好了 xd




formosa2u@gmail wrote:
前天看新聞 , 說農...(恕刪)


我3年前買的時候也是一坪不到11萬
貸八成...
只是現在...如果把房子賣了
我不確定我還有沒有辦法住在這裡

漲價...對我們這種自住的人來說
只是看的到吃不到啊
依照大部分高雄人的觀念,高雄的房子超過十年屋齡,幾乎都只跌不漲,農十六和高美館會是例外嗎?很好奇⋯
以前高雄舊屋沒人要是因為房價太低了

新屋10萬..舊屋打七折..
以50坪計算,價差才150萬....當然買新的

現在新屋30萬..舊屋18萬就好
50坪價差600萬......

只要地點佳
我覺得舊屋應該會有一定市場



cyc502002 wrote:
以前高雄舊屋沒人要是因為房價太低了

新屋10萬..舊屋打七折..
以50坪計算,價差才150萬....當然買新的

現在新屋30萬..舊屋18萬就好
50坪價差600萬......

只要地點佳
我覺得舊屋應該會有一定市場


朋友想入住R13及R14捷運周邊步行5分鐘(不是快走喔)的區塊

新房子根本不用想....絕對25~30起跳

想說舊房子會不會比較便宜



但好一點的也要近20

差一點的也不會低於14

房子就是這樣可以讓你便宜買到

通常也會讓你便宜賣出...

尤其大樓如果你喜歡貪便宜

物以類聚...

就會有一堆喜歡貪便宜的人住在一起...

你想大樓素質會好到那去...

大樓指名度還是很重要...相同地段可以差到1成以上...


vsuper wrote:
是便宜 ... 但不...(恕刪)

誰說一定要住高雄才可以買高雄的房子......
在投資客眼中,只要有利可圖,哪會管房子在高雄還是台北......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!