拍拍的 wrote:
其實真正仔細去看過中...
不過還是不少新屋便宜的，鳳山還都有一坪10出頭的新屋，
何況20年屋的話，高雄滿滿1坪10內的可以選耶!
(恕刪)
高雄的房地產不保值
我想二十年前的高雄地產不會比當年的北縣差
但現在為何房價卻只有在這種一二十萬價位?
因高雄的產業,如傳產失去競爭力
科技業又在新竹以北
高雄的就業機會
與高薪的少
現在與以後要靠觀光
撐的起高房價嗎?
台北市中心的破公寓都可以賣50萬/坪
雖然破但也值錢
高雄有這條件嗎???
-----------------------------
論可建土地的稀少
台北更是如此
沒地就與地主合建呀
台北市現在建商與地主的合建
地主拿六成是正常
獎勵容積都要分
高雄的建商有可能對地主這麼好嗎?
因房子價位沒那麼高
建商自己在喊的
土地成本沒台北高
高雄那幾間建商的土地炒作
倒給投資客後
也要有高雄人來買單
但是有多少高雄人買單
就不知道了
但台北市的房子是各地的人都想插一腳
高雄的地產外來客會買後就定居嗎?
若是要倒給別人
那還是願意住高雄的高雄人來買
國王城堡預售時我也去看過
不過沒像逸品苑那樣談的多
不論轉幾手
反正最後是愛鄉的高雄人買單就是了
