最近也在楠梓觀看房子,只是還沒有主要標的的選擇

主要還是看個人的需求,如果工作與休假會往市區跑,

那就選擇楠梓,如果不會,工作又在岡山或者岡山北區以北,

那可以岡山,畢竟兩邊還是有差別,大小車輛與環境。
我是岡山人

我覺得 可能楠梓在找房子比較多選擇喔

光是生活機能 校區 交通 楠梓應該會方便的多

有時候我在想 岡山乾脆全部夷平 重新規畫好了 市區行車路線真的有夠差有夠亂的



johnny660860 wrote:
工作在橋頭,假日生活在市區,岡山跟楠梓二個地區該選那一區,那裡發展性較好,目前楠梓比岡山貴一點,岡山沒什麼大樓產品,二手十幾年大樓約8萬一坪,楠梓約10萬一坪...(恕刪)


1.比發展性
岡山>楠梓
比空地跟捷運站未來擴充性..
但是短期的話都會公園旁邊橋頭新市鎮可能比較快有發展性

2.假日生活在市區
楠梓>岡山
楠梓右昌>楠梓火車站>岡山火車站省道周邊>楠梓台糖
離高雄市區比較近、離高鐵站比較近,因為工作在橋頭~~
楠梓都蓋好家樂福了...岡山短時間很難(沒有很多學生族群..)

3.房價保值
楠梓>岡山
雖然地點很重要,整體總合

4.環境
污染角度來說..水跟空氣
岡山>楠梓
住岡山可能多活幾年..

如果是我同樣條件在選擇,我會直接去買左營高鐵附近二手十幾年大樓..
從高鐵路→民族路..一路出發到橋頭也沒多遠..而且還有火車、捷運可以搭..


岡山市區道路不錯了~~~想想看岡山旁邊那些以前高雄縣的鄉~~現在變成區了~~也是慘到不行!
高鐵那邊交通很不錯...可是缺少大片綠地和公園..
將來高鐵通到高雄火車站..人潮轉往火車站...左營新光三越和環球購物中心就很危險了....
高鐵站外的商圈如果沒完全發展起來...接著左營新光三越和環球購物中心又掛掉....又失去高鐵轉運中心地位.....
楠梓的自來水是南化水庫的水...應該是不會比市區差...居民也不可能喝後勁溪的水..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!