我喜歡高雄。但真的有那麼好嗎?
依我的經過
但我不敢講大話
怕講了不準
酸高雄
讓我想起台北
的過去,也酸
那怕有了新建設
也酸
台北大巨蛋前也酸,信義區也酸,這酸,酸出了每坪300多萬的代價
爲什麼不酸嘉義、蘇澳、南投、花蓮
不懂
兩種原因:
1、怕別人買到好地段
2、忌妒心強
說實話,在8x年時,台北60幾萬時,我就覺得高雄才8~20萬好誇張,而20萬的地方有5間百貨,好便宜的感覺,今天美化各角落加上建築鋼鐵材質變貴每坪均25萬也是成長的開始,更何況又加上灣區的就業機會
越紅的藝人負面新聞何其多
再度逛了灣區建設,從仲華路到中鋼,已經重新標框都更漂亮
新灣區特區的地方
政府做事都看的見
如果說高雄在變
如果說這改變目前只是
基本的開始
那將來成熟時不就更可怕。
殫思極慮..........................
Steven An wrote:
舉債更高,債留子孫,未來債務破表,高雄就停滯發展,慘不忍睹

+1
亂花納稅人跟後代子孫的錢真的是毫不手軟...
高雄為何麼會負債那麼高
就是重覆的工程一直做...

不相信地去看看三多路靠光華路這一帶的人行道 (現在還在施工中
不在氣爆區內 還算整齊的人行道
竟然還重新拋除 換新的人行道地磚
市議員 跟市民還是媒體記者...都被河蟹了嗎???
有錢大家花 拿錢大家分
氣爆後竟然還有不在氣爆直接受害區的里長(剛好去年底里長選舉)
竟想爭取每戶6000的補助來綁選民(好家在後續不了了之 不然一定舉發)

小弟住經貿園區也是廣義的新灣區
氣爆後 已經看破這種妝點表面炒房地產的作法
...怎麼來就怎麼去
準備學李嘉誠逢高出脫 另覓他處
神之城市
不愧是神之領導
高雄市拆一件平均只要475元
一年365天就拆了8千多件違建

市民看到這數字一定會感到很幸福
---------

《蘋果日報》報導,面對違建亂象,六都皆稱拆除經費不足,但高雄市約花380萬經費拆光8000件多件違建,比高雄市多4倍經費的桃園市,卻僅拆了32分之1。新北市拆除建物數最多,約9000多戶,不過卻花了約3500萬元。
報導指出,實地訪查發現,高雄市處理違章建築相當神速,落實即報即拆
----------

philosophy2468 wrote:
神之城市不愧是神之領...(恕刪)


天龍國也是侵佔台灣人的納稅血汗錢。創造出來卻得了便宜還賣乖。
這個廣告當初看到就覺得真是自打嘴巴
突顯了高雄不友善的就業環境和人口外移的囧況

窗憶寒 wrote:
以下皆為.看過5分鐘...(恕刪)

365日久見人心 wrote:
天龍國也是侵佔台灣人...(恕刪)


為什麼高雄的問題總是有人會拿台北來救援呀?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!