小弟買新屋 房約40坪 平面車位 中樓層
zakkwyld48 wrote:
最近小弟因為有計畫想...(恕刪)


真正好賺的是炒作地皮⋯⋯隨便就幾倍以上⋯⋯
建造費用其實也不一定貴
之前二十年朋友老闆台中買下單元農地一坪才二萬
前年重劃工程完畢分的建地每坪新台幣8o萬起跳
所有真正富有人大都靠炒地皮發跡⋯⋯
年輕台灣人真的要富有可以參考看看囉⋯⋯
正常年輕人勞工28K是沒辦法生存下去⋯稅又重
⋯因為一旦四十歲失業問題嚴重⋯⋯工作機會少…失業又要面對年金保險費健保費等
年輕人只有投機炒作房地產才能真正體會到富足退休
否則貸款要還到那時候⋯連"住"都讓年輕人活不下去了
租金佔了生活費3分之一⋯⋯每月所剩無幾⋯⋯




我覺得很好玩

一堆人喊房貴..但買房一定要3房+車位~一次到位..

沒那麼多預算也會不會變通一下

ltelung wrote:
我覺得很好玩一堆人...(恕刪)


我也覺得很好玩

一堆人都說房價貴

但一出手全是看新屋

新屋是建商蓋來區別舊屋,創區域新高用的

買房的又抱怨新屋貴,矛盾啊
建議找二手屋 價格也許比較好談
jardon5168 wrote:
小弟買新屋 房41...(恕刪)
現在當然也有便宜的房
建商知道要蓋便宜的房
所以地點就會比較偏,相對的價格就便宜
生活機能,便利的交通,公園綠地,房子設計及建材,施工品質會決定房子的價值.
歷史結論: 沒有決心買房的人 永遠都會覺得貴 永遠都買不下手 永遠都是無殼蝸牛
要看你看的區域喔!美術館、農十六、高鐵區大概都這個價格
臨馬路?交通便利與否?生活機能臨賣場市場方便?
都會影響價格

要真的很便宜時→等再來一次金融風暴或有人要打過來就會跌很低!

Q拉拉大說的很接近建商做法

zakkwyld48 wrote:
最近小弟因為有計畫...(恕刪)


你這成本的理論之前我po蠻多了,
用江蕙姐姐的演唱會門票舉例也說過了
版上的回覆其實也都差不多,


只能說
有些事叫作"風頭上"
即使言之有理,在趨勢的推動下,也是擋不住


你不是很趕的話,就跟我一樣慢慢看戲阿,
如果想買,那就耐心點看,
會有你喜歡的出現滴..
個人看法,房價緩跌,跌幅無感,政府怕引起經融危機,差異化房價,好房子房價高高掛,還是有人接手,評價差的房子,喊降價,沒人理,覺得還會更低,捷運宅褪燒
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!