個人積分：350分
文章編號：59645969
個人積分：79分
文章編號：59646610
什麼！？rc比磚造的壽命還短嗎？？
個人積分：776分
文章編號：59647083
個人積分：2174分
文章編號：59647101
個人積分：33分
文章編號：59647129
個人積分：319分
文章編號：59647172
個人積分：266分
文章編號：59647567
個人積分：776分
文章編號：59648201
個人積分：1分
文章編號：59648486
個人積分：9224分
文章編號：59648633
假設附近真會有六級以上地震
而這結構當初全新時最大耐震度可能沒想過六級以上狀態。 (我不知五十年前的建築工法是較這十幾二十幾年更嚴苛確實 甚至材料強度會較目前更強？ 沒偷工減料狀態？ 或因當時沒基本規範要到何種強度，導致都憑感覺蓋？)
(又分為獨間透天厝？或是一整排的連棟透天[同樣工法下 一整排的應該較單一間更有耐震力]？樓高？)
(當年蓋時是很精實的建設公司？但五十年前應該沒什麼建設公司吧？或找一般土水師工班統包蓋的-這可能就比較憑經驗感覺在蓋？)
甚至在當年 都市之外的建築 應該也沒什麼打地基的觀念？
倘若考慮到性命問題的話，或許就未必要往翻修整新這方面考量？還是看整個房子的耐震力目前如何！但整新比較省新台幣！
---
沒聽過五十年就得被拆這訊息過。
但，若不確定結構一定安全！至少能耐到六七級震以上，五十年，以我自己來說 好像是拿性命當賭注。
現蓋新房，一坪不知5.5W蓋不蓋得起(陽春式)？會差整新價位很大嗎？
我個人是覺得不必做裝潢(除非能用完全無害的建材，不然住在裝潢很豐富的室內，感覺又是拿自己的健康當賭注。)
我是比較以人命為取向考量！ (斷層帶要是離你們那邊很遠 那就比較可以安心一點！)(鹿港應該還蠻多更老房子，但那邊離斷層帶應該算有點遠了！只不過大地震來時 還是搖到頭暈眼花！但大概就是四級五級程度。 要是不幸出現六七級以上‧‧‧恐怕‧‧‧
)當然 如果以不同面向考量，方向就跟以上不同了！
921重災區那邊 應該也有沒什麼事的獨棟透天老房子，感覺這應該蓋的時候就很精實吧？
April 3, 2006 09〈記者謝春玲報導〉
鹿港鎮外移人口多，鎮內許多大小空屋林立，不少空屋是上了五、六十年或近百年的古厝，最近紛紛出現問題，包括中山路117號意樓巷內的古早厝，上週無預警的倒塌
前長興里長許志東在兩年多前就提出呼籲，認為921震災之後，慶昌與意樓的磚牆都陸續剝落鬆軟，而該處巷道狹窄，假日期間遊客眾多，如有磚瓦掉落發生意外事故，相當危險
上週一聲巨響，果真慶昌號旁的古厝，頃圮的樑柱承受不了屋頂重量，應聲垮下，使巷道為之阻塞，附近鄰居聞聲出來都看傻眼，所幸當時巷內並無人經過，否則沉重的磚牆倒下，必會發生傷亡。
2006年11月06日【林世雄╱台中報導】國定二級古蹟台中縣霧峰林家古厝在九二一地震中，嚴重受創，經過政府介入整修後，林家古厝中的頤圃已經在日前完工，其他建築將陸續修護，預計在二○○八年底將可讓林家古厝的風華再現民眾的眼前。
九二一基金撥款六億
霧峰林家古厝位於霧峰鄉民生路，佔地五公頃多，在一九九九年的九二一大地震中，有七成以上的建築物倒塌，幾乎成為一片廢墟。
關廟災情慘！65棟房坍塌 大廟古厝成廢墟
這些都比較傳統老建築，年份應該遠遠高於五十年以上。
五十年前 若非大都市 應該就是以公寓或連棟透天一長排(小社區) 或兩三四間透天為一排 或獨棟透天為主式的蓋法吧？
主要還是在於震度 距離 結構上的關係！ 其實我自己住的地方 如果靠近斷層帶很近 (那我自己也不敢住阿
除非拆掉重蓋為耐震八級九級十級十一級以上的建築工法，但就是必須要花非常大的資金！ 就是離斷層帶很遠，才比較沒這樣的憂慮！)(但就算蓋的再多耐震，每震一次還是或多或少有些微損傷，等累積到最大承受值後‧‧‧還是會GG。)
(就好像苗疆鎮國神功 皇世經天寶典 之輪迴劫最高境界修為 能將所有對自身攻擊全數吸納體內蓄積 最後一次性爆發出來！)
我朋友住的好像也是五十年前蓋的 兩層樓 連排透天！ 聽說好像是日本人蓋的？
因為是連排的(大概十間一排) 樓層數也不高，離斷層帶也很遠！理論上就比較無疑慮。
剛google到的。第一間好像是四十年。第二間應該也未到五十年建築。
離震央太近，下場就GG了。
主要還是考量蓋的型式連排 單間透天，是否在不受大地震主要影響區塊內。
