11111jos wrote:
最近高雄的房市並沒...(恕刪)

買房就是從實價登錄的最低價往下砍
這種案例推測新成屋比較有可能,中古屋大概是沒這種問題

不過還是要舉証啦..不然案例不實,也是害到賣家跟買家

11111jos wrote:
最近高雄的房市並沒...(恕刪)



實價登陸就參考,有些建商是不做AB約的
會做的大概就"那些"....

房子看久了,大概就會知道那地區的價格

突然的高單價,大概就是要"幫"客戶貸款
重要:買房還是要多看、多聽、多打聽

重要的是房子你喜歡!!價格你覺得合理!!負擔的起
同棟大樓樓層不同、位置不同、屋況不同,價格也不盡相同
都要替荷包打算仔細





11111jos wrote:
最近高雄的房市並沒有...(恕刪)

這種情況是特例,一般代書不願冒被罰的風險,而且購屋的價款都經過金融屢約保證公司支付帳戶過水,金額多少騙不了。
carloszhang wrote:


買房就是從實價登...(恕刪)

上個月我賣房,買方也是選附近最低價來比價,結果我連理都不理,最後還是依我的排價成交。從掛出到簽約成交才12天。好的物件不要想要怎麼砍,很多人排隊等候!
沒錯!
好的物件不可能是實價登錄最低的那筆。
sgleepapa wrote:
上個月我賣房,買方...(恕刪)
本文的目的在提醒消費者,實價登錄的現況,
避免掉入某些代銷或建商的不誠實陷阱,
但並不代表著所有建商都走這個偏門

看到幾年前中古屋也是喊對折砍,笑了

記得七八年前高雄房市剛起漲,
個人賣掉一間12樓六年屋,當時是自售請人帶看,
15天委託人就賺到15萬,而賣價幾乎就是開價

原因是低樓層無裝修的,開價就比我的高20%
某方面,還蠻感謝他們的仲介~

登錄不實的情況是多數,還是少數?

我今年換屋
買房跟賣房我上實價登錄看
都是正確的

買是跟建商買
賣是透過仲介銷售
您還相信實價登錄...這東西😁
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!