john090501 wrote:平心而論建議的這個...(恕刪) 平心而論,大陸幹嘛買高雄房子?吃飽了撐著?有夢最美,希望相隨台灣人最可笑的就是沒發現,台北是由台北市、新北市、基隆市、桃園市組成的大都會,有近千萬人。而高雄的輻射區域就是高雄,人口區區200多萬人的鄉下
1. 陸資進來買房,不能貸款,必須100%現金;2. 陸資、外資買的房,房產稅/土地稅加徵50%,50%不夠就加徵100%3. 陸資買房,每年給予總數限制。比如一年不超過500套...4. 這些人來買房,也會促進旅遊觀光、醫美等行業5. 陸資買的房,如果要出租,限定出租價格.1. 陸資進來買房,不能貸款,必須100%現金;2. 陸資、外資買的房,房產稅/土地稅加徵50%,50%不夠就加徵100%3. 陸資買房,每年給予總數限制。比如一年不超過500套...4. 這些人來買房,也會促進旅遊觀光、醫美等行業5. 陸資買的房,如果要出租,限定出租價格.?????????>>>1. 陸資進來買房,不能貸款,必須100%現金(贊成),,其他,都是笑話,
醉卧沙场君莫笑 wrote:隔壁樓看到一篇非常熱...(恕刪) 這是假議題。因為陸資是被台灣中央政府管制的。管制權在中央不在地方。層級不對。討論的基礎點則不正確。除非中央政府也變成國民黨了。否則。兩年內是不可能的。
筋骨神醫 wrote:這是假議題。因為陸...(恕刪) 明眼人都知喊給國人聽的政治操作,中國商人覺有利可圖早就會利用第三地轉進投資沒肉沒湯水沒商機,台灣人不喝叫中國人喝?當他們是傻子錢太多加強基礎建設、招商引進新產業,吸引年輕人定居才是王道官話再多都是吹喇叭..........
醉卧沙场君莫笑 wrote:隔壁樓看到一篇非常...(恕刪) 看看你們說的,如果你是陸資,有這麼多限制,你真的會想來高雄買房?地上權更是笑話,同樣的錢,我如果是陸資,去買加拿大、慕尼黑,全是所有權,何必來台灣買地上權?更不用講一簽幾十年,高雄經濟有好到要讓人來"租"房??