京城「享京城」土地+建物+銷售額估算

這實登我實在看了覺得好笑,它是實登開(定)價嗎?
過年期間去看還沒砍價就比這些低很多,而且朋友們最後都很滿意自己的入手價。

錦馬超 wrote:


derekyu928 wrote:
京城「享京城」的平均實登價很高


不會是做假的騙了幾個傻的吧?
derekyu928 wrote:
京城「享京城」的平均...(恕刪)


很欣賞你的發文,
尤其是推算房價。
請教你,如果是未上市公司土地交易資訊,
除了網路新聞,有政府相關網站可查詢嗎
HWT2013 wrote:
這實登我實在看了覺得(恕刪)

感謝透露實情,果然還是老樣子,看來這建案,建商的真實利潤%會比實登算出的更少了,認真地拼現金。
Bimmerfly wrote:
就我而言,關鍵要不要(恕刪)

完全認同,說實話,這價格,可以買美術館或凹子底公園第一排了,即使是二手屋,爽度也很高。

這土地應該是買貴了很多,平轉都可能沒有同業會收,建商其實都很了解區域價格的極限,京城應是想趁著義大百貨的風潮剛起,硬著頭皮開發,盡量壓價格,脫手為上。
mnmcbl wrote:
很欣賞你的發文,尤其(恕刪)

土地價格,可以查實價登錄,一塊基地可能是由多筆交易組成,可能是「土地」「透天」「店面」「公寓」,目前我還沒算到過「大樓」打掉重建的案子,有時因交易時間早於101年,可能就找不到了,用殘留部分資料推理,有時還可以。
「實價登錄網站」

土地位置,實價登錄的地圖定位,有時侯會不準,要多費心比對,加總,找出對的面積總和。

分析建案的土地成本,我習慣先找出建案的建照或使用執照,找到地號後,再利用地籍圖找出位置,最後才用實價登錄找價格。
「地籍圖查詢網站」
「建照/使用執照查詢網站」
jasterlee wrote:
不會是做假的騙了幾個(恕刪)

總銷157戶,我猜應該會有人照實登買。
derekyu928 wrote:
坦白說,我本來也覺得...(恕刪)

2013年正好是炒房最高點,土地交易是京城的強項,作價讓別人跟的事,可能也會有的。
HWT2013 wrote:
這實登我實在看了覺得(恕刪)

這個格局客廳完全沒採光通風,
自住客應該不會買吧
大家都是買來租人嗎?
lvin0128 wrote:
這個格局客廳完全沒採...(恕刪)

現在很多房都有這種問題,都不知道那種人買的,還貴到離譜。

這種房價要出租,至少也要租4萬/月才能攤平,有錢人的錢真的不是錢。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!