靦腆男 wrote:
這種價格落差太大的建(恕刪)
新都廳前後棟地下室有相通??
個人積分：693分
文章編號：79187627
個人積分：1402分
文章編號：79187818
(1)不同棟的門禁管制，合理！, 就算前棟樓頂的風景漂亮、也不能給後棟上來看,是安全考量,而且各大樓基本都這樣管
講難聽一點確實你比較窮所以不要去貴的那棟裡,他們花大錢就有好的View,那是他們應得的
(2)後棟在吵的就是中庭無雨遮,所以訴求管委會的重點應該要朝向增蓋中庭的擋雨頂棚啊～怎麼大家有默契的想趁這議題要求開放前棟呢？
(3)感覺樓主就是後棟的、而且後棟的水X比較差
遣字用詞就是想故意想帶風向, 為什麼我這麼說呢？首先你辛苦存錢不代表別棟就要開放給你用、再來回家要淋雨這是三小說法？你還沒進到建物時是怎麼樣、進來建物中庭就是怎麼樣、就算不想在中庭淋雨也應該發起議題投票加蓋才是～不要故意把話題導到前棟如何如何～靠自已好嗎？
個人積分：18096分
文章編號：79187821
個人積分：80分
文章編號：79188024
個人積分：2233分
文章編號：79188069
個人積分：61分
文章編號：79188079
個人積分：18096分
文章編號：79188100
個人積分：2233分
文章編號：79188103
個人積分：183分
文章編號：79188109
走地下室到後棟是個帶風向的說法～實情癥結點在開放頂樓。
事實上後棟的住戶想要連頂樓一起開放。
後棟住戶有提出過說不然開放電梯只可以到頂樓，但頂樓的防火梯就可以直接下到各樓層。
且前一段時間也有過低樓層住戶遭小偷的事件，所以「被迫開放」的住戶們當然不同意～
在高雄，大家都開車跟騎摩托車，回家就直直進去地下室回到各棟～走中庭的人哪有很多？
平常都空空的啊！直線距離幾公尺是會淋到幾滴雨啊？
要因為這樣的理由就開放別棟的電梯，理由也未免太牽強！所以才會扯到貧富跟階級去！
爭議點一直就是在....開放頂樓.....
同意門禁卡可以開放進入各棟地下室的梯廳，表示你們承認公設是共有的，分棟管理是不存在的說法。
電梯門禁卡也要可以按到頂樓。只能一併開放！
這是很常見的用假議題來達到真正目的的方式。只有地下室梯廳是不滿足的！
至於為什麼一直要開放頂摟，頂樓風景好那麼一點點啊！
帶朋友來可以拿著卡片說，走，帶你們去看海景！
你看看，這就是我們中x人的優勢，公司選那麼好的地點來蓋我們的「員工宿舍」，
是給我們員工的！高雄還有更棒的幸福企業嗎？
當年我努力進中x就是這樣高人一等！
說著說著，茶具啦，烤肉爐就擺下去了！
公設是大家的，我當然可以擺！不高興的話找管委會來！
你家就是我家～我家還是我家。
我們戶數多，要比選管委一定是我們人多，戶數投票也是我們人多！
中x人當然挺中x人！怎麼可以不聽我們的？
而且...這是「我們公司」蓋給我們住的，我們才是最大！
這是我們的員工福利！不是你們的！不服氣當年你們也進中x啊！
你們，只是來投資的就乖乖聽話就是了！
個人積分：909分
文章編號：79188843
關閉廣告