高雄輕軌蓋得好好的~為啥說擾民?

violeter1017

4078分

11樓

violeter1017

個人積分：4078分

文章編號：82375151

陳菊時代,輕軌車廂預算都還沒有編列,車廂就已經運到,這個建設沒有鬼才怪...

amandachange

961分

12樓

amandachange

個人積分：961分

文章編號：82375164

天鴿 wrote:
我真的很想知道......(恕刪)

這政府整天祇會對民眾大內宣

以為輕軌多美好

明明就有不需舖設軌道的類似運具

偏就是要挖軌道

理由是什麼自己想

nanpolend

348分

13樓

nanpolend

個人積分：348分

文章編號：82375202

天鴿 wrote:
我真的很想知道......(恕刪)

炒房價用
左營板橋台北三鐵共構
哪個不是漲翻天

ppl2012

88分

14樓

ppl2012

個人積分：88分

文章編號：82375251

天鴿 wrote:
我真的很想知道...(恕刪)

因為別國家有~所以我們也要有
即使蓋了不用~我們也要蓋~證明我們也有

Bobchen7

950分

15樓

Bobchen7

個人積分：950分

文章編號：82375346

為啥要蓋淡水輕軌呢？不擾民嗎？台北市都蓋捷運，花大錢最高尚啦！

Hsiaoyu.Liu

淡水算市中心？？台北捷運有在地面跟汽機車搶道？？

2021-07-10 12:27

bskhtw

淡海輕軌有部分是高架的

2021-07-12 16:56

mirko99

1844分

16樓

mirko99

個人積分：1844分

文章編號：82375380

輕軌車廂都要跟國外買
然後卻相信自己的國家造的出潛艦
這真的很瞎

高雄輕軌的營收
也是一大瞎點

民智......不在討論範圍內井蛙會呱呱呱就是好井蛙

1740TT

哈哈～跟獵雷艦一樣，花了幾百億連船都沒看到，負責人還在高雄市警察局監控下潛逃至國外

2021-07-10 7:55

sogo5370

而且招標進口的公司是綠營自己人開的

2021-07-10 10:37

nick667

11419分

17樓

nick667

個人積分：11419分

文章編號：82375434

輕軌是給觀光客用的..

可惜現在沒辦法開發觀光.. 笑到噴淚

藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..

scopin5200

疫情前也沒多少觀光客再搭平日車廂非常空

2021-07-10 8:16

bdp2600

347分

18樓

bdp2600

個人積分：347分

文章編號：82375482

天鴿 wrote:
我真的很想知道......(恕刪)

幸福城市，不容詆毀

scopin5200

1272分

19樓

scopin5200

個人積分：1272分

文章編號：82375534

高雄的輕軌也沒帶來太大的觀光效益
通勤使用的話又太慢
只適合不趕時間的老人
影響最大就紅燈時間變很長
這點最困擾

萬能麥斯111

61分

20樓

萬能麥斯111

個人積分：61分

文章編號：82375561

scopin5200 wrote:
高雄的輕軌也沒帶來太(恕刪)

我們不就是正面臨少子化，步入人口結構老化的社會了嗎

就如你所說，適合老人

蓋輕軌，不就是超前部屬?

人啊，眼光不要太短淺

楓情零下5度C

花20年送走地下化，再來個路上小火車[嘆氣]這邏輯真的不懂...

2021-07-10 10:08

vixaznet

天啊...有這種低能超前佈署，難怪高雄發大財

2021-07-10 10:23

高雄輕軌蓋得好好的~為啥說擾民?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高雄輕軌蓋得好好的~為啥說擾民?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！