阿美60006000 wrote:
高雄加油!~沒有不景...(恕刪)


+10000
不能再更多認同了

人格和態度是關鍵
小富由儉大富由天

住高雄是非常自在便利的
知足惜福會更快樂

高雄只有硬體進步吧~
重點是市民的水平都沒提升
蓋得再漂亮都沒用
隔壁的台南比較好~ 雖然都沒什麼建設 但就是有一種優雅樸實的生活氣氛
連最基本的飲用水都沒辦法解決了,
跟人家談什麼世界及宜居城市。
住在高雄的如果覺得高雄不好為何還要住高雄?

腳長在自己身上不是...

覺得高雄這麼爛的可以把房子拿出來便宜賣啊 均衡一下房價



有沒有人查一下其它「宜居城市」的房價和高雄的比較?這才是重點吧。
就都市樣貌和人文氛圍而言

台北 給人國際大都會忙碌的面貌,秩序規律的步調
台南 則是給人一種舊城區的樸實悠閒,又帶有古典氛圍

高雄⋯⋯
其實我看不出高雄的樣貌是?
當然高雄有相當的硬體、公共設施,
路很大條,公共建築很新很漂亮,
可是感覺這些東西都是堆疊出來的?

有人可以分享你眼中的高雄嗎?

口卡口圭 wrote:
看了回文不經感慨,台灣就是有一些酸民在唱衰,自己都不團結了,還想贏別人。

可悲,高雄在你眼裡就算再差,也是台灣的一塊地。

真替那些沒有向心力的人感到可悲,滾去外國吧!



因為朋友是前往領此獎的市府團隊成員之一
本來開心的點進來,沒想到後來的討論變成南北大戰
(好像也不算,多的是自己住高雄自己罵自己住的地方的)
看的我頭昏眼花

我是高雄人,台北念書工作也待了十年,美國也待過兩年
很多的比較,台北高雄各有各的好跟壞

我只知道
當時差點花錢買在台北新板小二房的錢後來在高雄美術館買了三大房外加一個車位
當時在台北我跟老公的新水回到高雄我們兩個都沒減少,而且我們花一個月就應徵回來了
當時在台北的歲月我被搶劫兩次,回到高雄有次notebook放在機車腳踏墊一上午忘記,中午去拿還乖乖在那
當我確定可回高雄時,我開心的是
我終於擺脫每天上班要用擠的才能擠上車的歲月
終於擺脫假日隨性想去吃個餐館但外面大大小小隨便一家都要排隊一兩小時的歲月

前頭有說 台北有台北的好 台中也有台中的好(忘了說我台中也小小住過半年) 高雄有高雄的好
但當一堆人批評時我真的不覺的他們說的台北有比高雄好到哪去
(台北等個路口大概有幾百台摩托車蓄勢待發的廢氣)(人文素養~台北真的就很好?!)
我更討厭我多的台北的朋友連天龍國都沒踏出去過,聽到高雄只說"高雄不是都沒水喝的鄉下嗎" =.=

近幾年的高雄真的進步很多~高雄加油~
標題下錯了,「世界級」一詞礙到很多人...

不過.....這幾年高雄硬體的建設是有目共睹的,那天去左新圖書館,在
一大片落地窗下,面對一片樹海看書的感覺真好。

不過,就業機會真的太少了,同是理工科畢業,九成以上的同學都留在北部竹科
或內科,也順理成章在當地成家買房。

能南下的算是異數.....有的話也是去南科...還每天通車...高雄科技業的
公司真的少之又少,比較能在高雄生存的,除了少數公家及國營事業,就那幾家
大廠,或少數的小小的外商駐點人員.....難怪薪水拉不起來啊。

其實,以差不多薪水或少一點的薪水來說,高雄的物價和房價比好多了,
新竹活了七年,東西貴又難吃得要死,而且還大排長龍。而飆車族,記得
剛在新竹上班時,有同事她哥半夜開車擋到飆仔,被拖下來圍甌成重傷...
這些人台灣各大都市都有吧.....

口卡口圭 wrote:
看了回文不經感慨,台...(恕刪)


啊!這時候講「向心力」,別的呢?....不否認各縣市也皆有其優缺點,事實上近年來我們高雄是改變很多,但大都是硬體方面,那人文教育呢?還是這方面不關地方政府的事?我是高雄人也盡市民義務每個月也繳了不少稅金,再者公共論談本來就可以批評的,難道要一味不管是非的擁護?還是都要禁聲不可言語?

arno wrote:
啊!這時候講「向心力...(恕刪)

教育也關父母的事
別都賴給政府...
以地方政府的資源比較
高雄作得很棒~


台北不見得比較有素養...
連一條擦車的抹布都有人偷
換個全新後照鏡硬要偷拆斷
機車常被移出停車格外
新車長被鄰車擠的傷痕累累

資源最多的都市人文教育也不過如此而已

水準???哈哈哈哈哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!