john0424 wrote:天下雜誌這一期才剛報...(恕刪) 剛看新聞說高雄市是最適合人居住的城市~~~~~我有位台北朋友買房子在三多商區,但後來說也不知買那蓋麻又不來高雄,最後出租~~~~就買在85旁的小套房~~~
ChOscar wrote:就都市樣貌和人文氛圍...(恕刪) 秩序??看來你沒有在捷運站被推擠的經驗吧?連到站要下車被上車的人潮推擠也沒遇到尖峰時間機車只能騎水溝蓋的經驗吧?我笑了...我記得繳了水費都有垃圾處理費的名目還要買政府的垃圾袋?真高級~~~~
沒有完美的人、沒有完美的城市,因為世界上沒有完美的事情,很抱歉貼出這樣的標題內容與文章,實非我的初衷,再次跟所有人說聲抱歉,也請不要再互相攻擊,大家各有看法在這多元的社會中也是理所當然的,但是如何在提出看法的同時又可以尊重到對方的感受,謝謝大家,也再次說聲抱歉;
isuyashiro wrote:我記得繳了水費都有垃圾處理費的名目還要買政府的垃圾袋?真高級~~~~ 意思就是你根本沒看過台北市新北市的水費單。台北市新北市有垃圾費隨袋徵收的區域,其水費單沒有垃圾費的附加費,沒有隨袋徵收的鄉鎮市才有這筆。喜歡道聽途說的高尚人種當然不用自己摸水費單,隨便說說就好了,反正一堆啦啦隊會幫腔。
john0424 wrote:空氣 ,水... 人生活最重要都弄不好. 其他都是X比台北人少活五年你能接受?! 人最重要是活在當下,喜歡你生活的環境,努力發掘它的優點。若是只能用貶低他人的方式獲得滿足,就算永生不死,也不會快樂!我只打算快樂的活六十年。我也一直想不懂,在台灣這萬物皆有毒的環境,在醫院裡多活個十年有何意義?PS>高雄真的有進步,台北也很不錯,中部和花東的環境也很讚!
昨天才看完這篇..阿...是怎樣..今天又爆這新聞也要沾上世界級以下截取今日雅虎新聞..全球空汙排名 嘉義、高雄和金門恐列前十中央研究院副院長陳建仁指出,癌症的發生有時間延遲效果,過去台灣空氣汙染嚴重所種下的「因」,或許目前正在結「果」。根據美國航太總署(NASA)繪製的全球細懸浮微粒空汙地圖,顯示從1850年到2000年,150年來的空汙程度,亞洲國家以中國的汙染最嚴重,台灣也不遑多讓,都是死亡數較多的深棕色。今日,台灣空氣品質雖已有改善,效果卻仍有限。WHO蒐集全球近600個城市的細懸浮微粒濃度,相比之下,嘉義、高雄和金門都高到可列入前10名內,居第7、9、10名。與OECD的36個國家相較,台灣的懸浮微粒濃度更高居第2糟。到底是什麼原因,讓台灣的空氣汙染狀況居高不下?九月才去了一趟高雄2天..大致都還是一如以前去的感受一樣愜意...只是..入夜後稍稍有種不安的氛圍上升..我住前金區(金前區??)..交通跟油壓店(指壓.舒壓.理容...)讓我有點小小的不安..晚上十點多過馬路單看號誌燈真的是不行.一定要左顧右盼或跟著人群走.油壓店怎麼那麼多..高雄人壓力都很大嗎??但可能是我去的算商業區..才這樣吧..