john0424 wrote:
天下雜誌這一期才剛報...(恕刪)


剛看新聞說高雄市是最適合人居住的城市~~~~~我有位台北朋友買房子在三多商區,但後來說也不知買那蓋麻又不來高雄,最後出租~~~~就買在85旁的小套房~~~

ChOscar wrote:
就都市樣貌和人文氛圍...(恕刪)


秩序??

看來你沒有在捷運站被推擠的經驗吧?
連到站要下車被上車的人潮推擠

也沒遇到尖峰時間機車只能騎水溝蓋的經驗吧?

我笑了...

我記得繳了水費都有垃圾處理費的名目
還要買政府的垃圾袋?
真高級~~~~
沒有完美的人、沒有完美的城市,因為世界上沒有完美的事情,很抱歉貼出這樣的標題內容與文章,實非我的初衷,再次跟所有人說聲抱歉,也請不要再互相攻擊,大家各有看法在這多元的社會中也是理所當然的,但是如何在提出看法的同時又可以尊重到對方的感受,謝謝大家,也再次說聲抱歉;
isuyashiro wrote:
我記得繳了水費都有垃圾處理費的名目
還要買政府的垃圾袋?

真高級~~~~

意思就是你根本沒看過台北市新北市的水費單。台北市新北市有垃圾費隨袋徵收的區域,其水費單沒有垃圾費的附加費,沒有隨袋徵收的鄉鎮市才有這筆。

喜歡道聽途說的高尚人種當然不用自己摸水費單,隨便說說就好了,反正一堆啦啦隊會幫腔。

chemy wrote:
南北均衡一下,中央政府遷都高雄如何?


該被均衡的是中部,所有好康的都被北南拿走了,中部只能吃屑屑。
空氣 ,水... 人生活最重要都弄不好. 其他都是X
比台北人少活五年你能接受?!

先不論高雄是不是已經變的更好更適合人居住,光這新聞一出來就不難想像房價又有新的炒作話題,價格只會上不會下呀!
john0424 wrote:
空氣 ,水... 人生活最重要都弄不好. 其他都是X
比台北人少活五年你能接受?!

人最重要是活在當下,喜歡你生活的環境,努力發掘它的優點。

若是只能用貶低他人的方式獲得滿足,就算永生不死,也不會快樂!

我只打算快樂的活六十年。

我也一直想不懂,在台灣這萬物皆有毒的環境,在醫院裡多活個十年有何意義?

PS>高雄真的有進步,台北也很不錯,中部和花東的環境也很讚!
昨天才看完這篇..

阿...是怎樣..今天又爆這新聞也要沾上世界級


以下截取今日雅虎新聞..

全球空汙排名 嘉義、高雄和金門恐列前十

中央研究院副院長陳建仁指出,癌症的發生有時間延遲效果,過去台灣空氣汙染嚴重所種下的「因」,或許目前正在結「果」。

根據美國航太總署(NASA)繪製的全球細懸浮微粒空汙地圖,顯示從1850年到2000年,150年來的空汙程度,亞洲國家以中國的汙染最嚴重,台灣也不遑多讓,都是死亡數較多的深棕色。

今日,台灣空氣品質雖已有改善,效果卻仍有限。WHO蒐集全球近600個城市的細懸浮微粒濃度,相比之下,嘉義、高雄和金門都高到可列入前10名內,居第7、9、10名。與OECD的36個國家相較,台灣的懸浮微粒濃度更高居第2糟。

到底是什麼原因,讓台灣的空氣汙染狀況居高不下?



九月才去了一趟高雄2天..大致都還是一如以前去的感受一樣愜意...只是..入夜後稍稍有種不安的氛圍上升..我住前金區(金前區??)..交通跟油壓店(指壓.舒壓.理容...)讓我有點小小的不安..
晚上十點多過馬路單看號誌燈真的是不行.一定要左顧右盼或跟著人群走.
油壓店怎麼那麼多..高雄人壓力都很大嗎??
但可能是我去的算商業區..才這樣吧..

lulalla wrote:
意思就是你根本沒看過...(恕刪)

就當我記錯了

一樣是台灣人還分人種
是想貶低自己還是其他人呢

還是想說你比較高級

還有,啦啦隊是在幫高雄的多還是酸高雄的多?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!