hunk6833 wrote:
樓上說的沒錯！高雄...(恕刪)
的確,彩虹城堡是地緣性的客戶去買的.那邊優質的新大樓不多.
個人積分：57分
文章編號：55007554
個人積分：0分
文章編號：55125827
個人積分：52分
文章編號：55127990
個人積分：189分
文章編號：55128325
個人積分：250分
文章編號：55135060
個人積分：1分
文章編號：55138791
個人積分：250分
文章編號：55139245
個人積分：5分
文章編號：55160290
個人積分：914分
文章編號：55164052
hunk6833 wrote:
麗池的缺點是50幾...(恕刪)
麗馳有一些其他大樓很難取代的優點
首先是公園第一排+臨路退縮 更難得的是他臨的是小路XD
這有什麼好處?這讓麗馳的低樓層幾乎是無敵了!
所有的建案都是高樓層視野好採光好，低樓層就很慘，沒視野沒採光又靠近馬路很吵
像德勒斯登或天潤這種豪宅，低樓層就很慘，看廟看人家陽台甚至可以借醬油
但麗馳完全沒問題，我去參觀過，印象最深刻的就是超舒適的低樓層!
前面就是公園而且臨路退縮，所以低樓層完全沒壓迫感，採光也沒問題
更難得的是他前面馬路還是小路，所以晚上白天都不會有車流量很大很吵的問題~~
還有一點更神奇的是，麗馳的後面就是陽光巴里島的超大中庭XD
所以前後都是永久棟距~採光通風完全無礙
另外他不管50幾坪還是70幾坪都是四房啦 不是三房
但是他樣品屋都是弄成三房的樣子，把書房跟客廳打通，其實這樣設計也是比較好的
看看居家版一堆裝潢案例就知道了，正四房不如弄成3+1，三房在加一個小儲藏室就好
大客廳住起來才會舒服沒壓迫感，真正四房的需求很少
老實說我也蠻想買一戶來自住的，就買最便宜的低樓層就好，反正也是很舒適
麗馳完銷我認為完全沒問題，因為這是少數沒有難賣樓層的案子
低樓層一樣超好住
不過我覺得公設真的太豪華了
一層兩戶還兩個電梯!!
真的是太多了~
要是我自住了話，馬上跟管委會提案停用一個電梯XD，區區十五樓不到三十戶，卻有兩個電梯
真的太浪費了~~
個人積分：52分
文章編號：55166130
