高雄已經正式列入三等公民以下


喵一喔嗚 wrote:
人的思考模式(也稱價值觀.認知.總之我指的是一個大範圍的概念)大致上有兩大來源:

1.在人還未俱備獨立思考判斷能力時,由社會環境所灌輸的!

包含了父母.家庭.學校教育.同儕.書本雜誌.電視等各種東西....

2.在你有思考判斷能力之後,因為各種原因得到新知並且推翻自己舊有的認知

而過程大致是 閱讀(聆聽)-理解-分析-統整-判斷


現代的正常人在面對一個挑戰自己既有價值觀的新觀點的時候

第一個步驟應該是去試圖瞭解這個新的觀點是甚麼.並且充分理解

然後才用腦袋理的邏輯.經驗去分析,最後統整出這個新的觀點

是否有益.是否可以取代自己舊有的觀點,最後做出判斷!

而崩潰老人最大的問題是!到了一定年紀之後過於仰賴經驗

面對新的觀念與價值 習慣以舊有的價值去判斷對錯 如果與既有的價值相反

就會直接拒絕新知 然後再用他僅存的腦,去試圖找到支持他判斷的資訊或是合理化他的判斷

這就是崩潰老人為何喜歡用傳統文化.天經地義.理所當然 過往經驗 這類的說詞!

這幾個辭彙真正的意意就是

我不知道為什麼這樣 但是從以前就是這樣 所以我也認為是這樣 既然大家都這樣所以我應該是正確的

所以就會看到現代版的崩潰老人 堅持是太陽繞著地球轉 並且還高高在上的試圖指正 地動說是錯的
(恕刪)


只問你一個問題: 你怎麼知道dpp沒騙你? 而你沒有被 dpp 洗腦?
有些特殊單位公務員很好考,
即使有加給,還是少於民間,有人要留算做功德的。
樓主應該是這種的,不懂的會以爲是唬爛。

ArtW wrote:
原PO(樓主)其實...(恕刪)


你也犯了同樣的謬誤

把地方首長的功能弱化到跟一個廢物無異

但是卻忘了同一個時間

省轄市的台中竟然追上直轄市的高雄

雖然不能寄望於一人

但是也不至於把首長當成一個啥用都沒的廢物

政治問題....大部分台灣人都說高雄很綠

那可否請問...藍的..又派過哪個像樣的競爭..藍色簡直是.直接放棄南台灣



若我想投藍.我也真的投不下去.....至少派個像樣的咖來選

我是魯夫 wrote:
政治問題....大部分台灣人都說高雄很綠
那可否請問...藍的..又派過哪個像樣的競爭..藍色簡直是.直接放棄南台灣
若我想投藍.我也真的投不下去.....至少派個像樣的咖來選


反正藍的哪一個你大概都覺得不是咖吧!!!

陳其邁就是個咖??? 呵呵,瞧瞧他的智慧城市政策,還要發展AI人工智慧喔

我覺得半斤八兩而已啦

韓國瑜也目前沒讓我看到一針見血的政見

不過高雄需要改變

就這樣

喵一喔嗚 wrote:
國民黨的墮落是他們...(恕刪)


看到這邊大概也清楚了

一個高雄的沉淪你因為無法自圓其說只好鬼扯這些東西

離題太遠

我沒有教育你的義務

你就活在自己的幻想裡就好

花媽也是高雄人選出來的
取得政權的方式只有兩種
一種是槍桿子革命打出來
一種是用民主的方式騙選票
這是高雄大多數人民的選擇
只能少數服從多數
除非下次高雄市長不是民進黨當選
雖然國民黨好不到哪去
但是再爛也不會比現在爛
六藝君子 wrote:
只問你一個問題: 你怎麼知道dpp沒騙你? 而你沒有被 dpp 洗腦?..(恕刪)


這個問題只是反應你的無知 為什麼你會認為訊息來源是單一的?

這是你潛意識的認為 支持哪個觀面或看法 是因為接受那方面的單一訊息來源!

這就是活在國立編譯館時代 跟資訊爆炸時代根本上的差別!
喵一喔嗚 wrote:
然後靠著屠殺台灣精英.白色恐怖.洗腦教育來維持執政權
但是現代民智漸開, 越來越多人不再活在國立編譯館的平行世界
開始清醒的面對現實 探求真相 所以整體泛綠的得票率才會越來越高...(恕刪)


以我這年紀的不認同
因為我了解戰亂時期就是這樣,不管哪國只要戰亂時期都有"黑暗面"..所以我也不怪國民黨
我們七年級這輩生下來完全沒碰到過任何戰爭...外加祖先就真的是對岸來的..

到我們這年紀上小學,雖然課本都是你們說的什麼什麼的
但是

課本不就是拿來塗鴉的嗎??

你說國民黨影響的了我們多少..沒感覺...
高中還被老師要求背國父遺囑..背了我會去理遺囑革命嗎?..當然是背交差的~~!!

倒是很明確知道國民黨偏商,民進黨偏農
自己家族都是走商..所以是站在商的角度來看..我選國民黨居多
kikuch
2018-06-05 14:29 #121

真的每次開車載老婆夜車回娘家 從嘉義之後
要聽的電台全部變賣藥 綠色政論電台
還有更扯的是台中有次還能收到上海那邊的電台
不過高雄真的逼得我跟太太一家子都上台北討生活
因為繼續留在高雄 絕對餓死,
不過年輕人不生的話22K-30K就滿足的話可以留在高雄啦
但是想要出頭的話還是去外縣市吧


-----------(分隔線)---------------
電台這種自己上網查一下就好了,電台的無線電波是有傳送範圍的,上路前查一下想聽的電台,不同區域切換一下就好.

網路時代,有些工作已經不一定需要待在傳統地點,日本有科技業整間公司搬到鄉下的老宅院辦公,員工甚至不用待在位置上.當然如果喜歡的職務只有台北有,那自然該衡量搬去台北.但認為留在高雄絕對餓死??相信這樣說的是為了高雄人擔心,希望地區產業轉變後的高雄人,應該想想未來的產業該怎樣走下去,不過最近幾年逐漸在高雄觀察到一個現象,有些店家選擇待在郊區,利用網路媒體作為主要的銷售平台,這或許可以給高雄的業者與民眾參考一下.

另外分享一則新聞內容
台北市主計處依據「中位數住宅總價貸款每月攤還額,除以家戶月可支配所得中位數換算的百分比」統計出的「貸款負擔率」,已經呈現「爆表」狀態。統計指出,原本2002年北市貸款負擔率為30.9%,2008年金融海嘯後,房價快速飆漲,貸款負擔率上升,2010年第2季貸款負擔率首度突破50%。

2017年第2季房貸負擔率更攀升至64.29%。若按行政區觀察,2016年第4季大安區貸款負擔率高達93.7%,其次為中正區76.5%,而士林區76.3%為台北市房貸壓力第3高的區域。貸款壓力較輕的包括萬華區47.6%、大同區54.7%、北投區59.3%。


我不知道新聞怎麼算出來這麼高的房貸壓力,這也是當初我雖然羨慕台北有許多資源,但考慮的生活開銷,還是選擇繼續待在高雄市買扣除公設後實坪約40坪3房+廚房+2廳+前後陽台曬被子+平面車位的中古屋的原因了.

外縣市就一定好嗎?每個人的答案都不一樣吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!