高雄蓋了很多滯洪池,大家覺得有沒有效呢?


豆豆3108 wrote:
你沒有回答到問題!...(恕刪)


以下開放大家投票到底是誰 0分
Allen Yeh
allen_yeh wrote:



以下開放大家投...(恕刪)

有的人會認為要把自己家裡地下室淹滿才算是我家淹水,旁邊外面的馬路淹滿跟我家沒關係,只是我不能出去,要等水退,反正退很快也停班停課沒差。順便欣賞一下水岸奇景。

就看人對暴雨後家裡四周淹水在不在意囉!喔對了,之後還要面臨暴雨時睡不睡的著的問題喔,畢竟每次暴雨淹水程度都很難講,家門口馬路淹水了,自家很難說每次都能百分百保全。

為享盡富貴的政治人物護航,辛苦了

真的淹都淹了,催眠自己都沒“淹”水只有“積”水,

滯洪池解決一切...

在地產版講到淹水,就會有人Hen緊張。
c3748816 wrote:
在市區沒滯洪池請問抽...(恕刪)


昨天這位質疑抽水站水要打到哪,問專業的治水工程,不然養一堆人,當米蟲嗎?
原來滯洪池就滯水,並沒有把水抽走,滿了就等它自然乾,或者直接讓它溢出來。原先我一直以為滿了就會抽走,這不是一般的認知嗎?滯水過後,這樣一灘死水,不怕登格熱嗎?花了這麼多納稅人的辛苦錢,結果最大的功用就是讓那些高雄民進黨的嘴他們治水多厲害,騙騙選票。
費薛曼 wrote:
原來滯洪池就滯水,並沒有把水抽走,滿了就等它自然乾,或者直接讓它溢出來汗。原先我一直以為滿了就會抽走,這不是一般的認知嗎?滯水過後,這樣一灘死水,不怕登格熱嗎?花了這麼多納稅人的辛苦錢,結果最大的功用就是讓那些高雄民進黨的嘴他們治水多厲害,騙騙選票...(恕刪)


滯洪池只是治標不治本

淹水是因為要抽地下水給工廠(中央政府水利署) 和養殖業也要抽地下水

但是每年都抽過量...所以地層下陷...

101-107只是減少地下水抽水量 讓地層下陷別太快

但是民眾也不是笨蛋..阻止中央政府再開深井

這兩年開始 打算用海水淡化+工業用水回收...)
=========================================================
等到政府單位不再超抽地下水給工業使用...

淹水才有可能減少(都地層下陷了也回不去了)
===========================================
2017news:美濃要求封深水井 水利署諾:盤點旗美地下水、水帳公開透明化
2014news:反對抽地下水為「高雄石化特區」汙染產業、將惡化高屏「地層下陷」











滯洪池上面種蓮花 又擺滿太陽電池
中看不中用 不滿出來才怪
雨量這麼大也可以略過不提,治水工程一年一年慢慢進步難道會一天蓋好嗎?如果人住在高雄,就知道這次雨有多大,暴雨那幾個小時雨量比颱風還來的兇猛,淹水也不會很意外,有沒有一年比一年進步才是重點。相信住在淹水區域的高雄市民都很有感,淹水的問題有持續在改善

選舉快到就一堆來帶風向的,上次氣爆也是這樣一堆幸災樂禍的,口舌造業地獄相見
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!