個人積分：1分
文章編號：30385554
個人積分：20分
文章編號：30385809
個人積分：20分
文章編號：30386053
個人積分：15分
文章編號：30386242
個人積分：2分
文章編號：30389182
個人積分：0分
文章編號：30395046
來去睡覺 wrote:
針對artista ...(恕刪)
沒有高雄或台中論點，特回一文。
感覺閣下只是雞蛋裡挑骨頭的找碴罷了。
這種感覺很像某ID說著：不回文了。
轉頭卻用了另一ID繼續抨擊...
呵，希望只是多疑。
望請說點有建設性的話語。才不枉費閣下項上頂著的...
港都小飛翼 wrote:
來到大高雄地區總是會見到一排排加水站，即使歷經謝長廷與陳菊兩任市長，努力改善水直問題，民眾還是沒信心，有人早已習慣買水喝，一買就是30年。(恕刪)
高雄過去水質不好是不可置否的事實。
但如今已經大幅改善也是不爭的事實。
閣下已經說了"有人早已習慣"，扯到習慣就是個很惱人的問題了。
試問，倘若今天世界衛生組織宣布AIDS透過性行為並不會感染。
那麼，短時間內，閣下感當勇者嗎??
再者，"飲用燒過的開水" 是大多數台灣人的習慣
不管閣下多自豪的台北，君不見那水龍頭下，連接的是密密麻麻的管線通往濾水器啊...
喝著用濾水器產出的台北水，抨擊著高雄的水不能直接喝...
有失公正吧? 0.oa
個人積分：48分
文章編號：30395977
個人積分：76分
文章編號：30397370
個人積分：76分
文章編號：30398933
個人積分：0分
文章編號：30402467
