Bailysu wrote:
我家15年前買在加工...(恕刪)
呵呵!
農十六 巨蛋買了就現套
博愛晶華四五年前賣粉貴 一樣賣光
開110萬 我出75萬/地坪 不賣
現在跌不少喔!
2007~2008 大選前投資客搶在高點的不少...
明華路近富國路有一排透天金店 地有60+坪 開五千萬 賣光
上地政司看二手交易價是3,200萬
幸虧當年沒買
富國路往北過裕誠路透天 2008說2,000可成交
過了3年 最近又拿出來賣開3,000萬
個人積分：2分
文章編號：26094988
個人積分：176分
文章編號：26096356
個人積分：20分
文章編號：26097745
個人積分：176分
文章編號：26098153
個人積分：262分
文章編號：26099465
瀟湘夜雨^^ wrote:
重心移轉北高雄是炒作的話題
目的在於騙窮人拿有限的錢去買夢想
就像我朋友花三百萬在左營買了間在網路上查不到建案名稱的克難大樓
然後每天都跟我說未來重心會轉到北高雄
要是真正的有錢人
當然是選南高雄的四大豪宅直接買下去
北高雄除了特定幾條路住的密密麻麻毫無生活品質，交通塞塞塞，
颱風天會淹水外還有什麼優點
...(恕刪)
我高雄人，沒想到有人講話，真是酸！颱風天會淹水<==這天災吧！幾10年才一次..
南高雄為什麼不會那麼重心發展，都往北高雄發展？
南高雄社區老了，一堆二、三十年或更老的大樓、透天，這樣的居住品質跟北高雄農十六、美術館一堆新蓋的大樓比..連生態園區站附近最近要新蓋好的幾棟大樓跟一堆透天。
南高雄土地可蓋又少，只會蓋很貴豪宅，騙錢，可惜這是網路，不然有些建案有得批了
在我看來南高雄生活品質最好在愛河、文化中心那段，但是週邊住宅大都老舊，新蓋的都豪宅價了
北高雄交通規劃，是沒有南高雄好，但是綠地規劃明顯大贏南高，愛河之心、河堤社區、微笑公園、蓮池潭、農十六、美術，還有人潮聚集(全國大型活動不算)，北高雄明顯贏太多了，巨蛋隨便辦個演唱會、展覽，都幾萬人，最重點高鐵通車效益，很明顯高雄在106年前發展重點一定在北高，106年後有鐵路地下化，還有南高號稱「可能」會蓋的建設<===但是南高雄較市區已經沒有很多土地了，搞不好重點也會往三多到夢時代那段發展(但是有看到別人說那區的土地有汅染)
我住北高雄，這邊空氣品質一定輸南高雄，仁武跟楠梓的煙囪很大隻，還有焚化爐2大隻喔！
雖然高捷賠錢，但是希望高雄除了鐵路地下化，最好環狀輕軌做起來，連接南北高雄，而且是做地下化的...
其實大家都是一家人..去台北搭賠錢的高鐵，也才1小時半..幹麻分南北，酸來酸去的！還是高雄騎車30分鐘在北高，就能到南高夢時代了..從北高騎車去義大世界也是半小時..<==其實南北高雄分最重的是我！
個人積分：100分
文章編號：26100523
個人積分：507分
文章編號：26102030
個人積分：507分
文章編號：26102086
weifenglo wrote:
呵呵!
農十六 巨蛋買了就現套
博愛晶華四五年前賣粉貴 一樣賣光
開110萬 我出75萬/地坪 不賣
現在跌不少喔!
2007~2008 大選前投資客搶在高點的不少...
明華路近富國路有一排透天金店 地有60+坪 開五千萬 賣光
上地政司看二手交易價是3,200萬
幸虧當年沒買
富國路往北過裕誠路透天 2008說2,000可成交
過了3年 最近又拿出來賣開3,000萬
現在買會不會套我不知道
但是房客一天到晚說房子賣他倒是真的
不過幹麻賣.......收他租金繳房貸差不多剛好打平.........畢竟當初一坪才買8萬........
那棟當初有人一次買個好像10間收租 買10間應該比買一間便宜吧
當初買10間總價2600~2700萬
然後月租金收11萬 剛好繳房貸
20年後~年收入130萬歐..................成本只有2600~2700萬
不知道台北市一間2600~2700萬的房子 月租金能收多少?
個人積分：44分
文章編號：26103992
個人積分：2分
文章編號：26104044
