關於很多人在批評高雄捷運、輕軌等等這些造福民眾的基礎交通設施

38分

241樓

個人積分：38分

文章編號：53411499

台北市長當選人柯文哲先生喊出了「全民政府」，將讓市民有更多的參與空間與管道，以聽取更多元的聲音，並作為市政決策的參考。不知高雄市民是否也有這個榮幸。
各位大大，別再為已成事實的捷運、輕軌爭執了。我們換個話題，看一看高雄第一條BRT又當如何？能否滿足市民的需要？
------------------------------------分隔線--------------------------------------
借鏡台中高市也推BRT 行駛火車站至左營最快2019上路
台中快捷巴士BRT上路後毀譽參半，高市去年爭取交通部補助200萬元，也規劃將在中華路推動BRT計劃方案，目前規劃2個方案，從高雄火車站延伸至左營大路舊公車南站，長約6公里；另1方案從高雄火車站延伸至翠華路高鐵左營站，長約9公里，將視運輸量及方便擇一選定路線。交通局表示，會汲取台中BRT優缺點，在路型分隔及運量上做調整，最快2019年上路。
高雄BRT小檔案
●考慮實施路線
．高雄火車站至左營大路（公車南站）
．高雄火車站至高鐵左營站
●主要實施道路
．中華三路至中華一路
●車輛系統
．會以2截式為主，也可能視運量多寡，以1截為考量
●BRT載運量
．1截式BRT約可載50人
●目前進度
．已繪製優先路權標誌，讓駕駛人先適應，並著手研擬路型、車輛系統中
●上路期程
．約2019年
資料來源：高雄市交通局
以上節錄2014年10月04日水果日報

crab69

1727分

242樓

crab69

個人積分：1727分

文章編號：53412093

Dating wrote:
借鏡台中高市也推BRT 行駛火車站至左營最快2019上路
台中快捷巴士BRT上路後毀譽參半，高市去年爭取交通部補助200萬元，也規劃將在中華路推動BRT計劃方案，目前規劃2個方案，從高雄火車站延伸至左營大路舊公車南站，長約6公里；另1方案從高雄火車站延伸至翠華路高鐵左營站，長約9公里，將視運輸量及方便擇一選定路線。交通局表示，會汲取台中BRT優缺點，在路型分隔及運量上做調整，最快2019年上路。.(恕刪)

什麼? 萬萬不可
你看台中的BRT鄉民們罵得多兇, 老胡還因此下台
鄉民說BRT都是爛東西, 會塞車塞得一踏胡塗

花媽要聽鄉民的話, 千萬不要推BRT, 會下台的

hunk6833

250分

243樓

hunk6833

個人積分：250分

文章編號：53413511

lulalla wrote:
請問這句話有沒有具體...(恕刪)

你不懂啦！
面試最明顯，
不論大學或研究所，
這種現象非常多，
我個人就深受其害，
還好我夠優秀，
讀了高雄首屈一指的大學～

hunk6833

250分

244樓

hunk6833

個人積分：250分

文章編號：53413590

aoc987 wrote:
如何歧視南部學生?可...(恕刪)

不方便透露細節，
但我可跟你說，
臺大某某研究所，他們只取高雄一流大學的某某系第一名，
第二名、第三名『備審資料的分數』和第一名落差非常大，
事實上光看名次怎麼能夠評斷學生的整體表現呢？
但這樣的科系自己可以錄取臺大政大班排數十名的學生，
公平性令人質疑！

這種錄取方式被學長姐戲稱為臺大錄取南部學校的『傳統評分方式』，
諸如此類的故事很多，
請我吃飯可以告訴你更多～

dohan8850

11368分

245樓

dohan8850

個人積分：11368分

文章編號：53414408

bbiillllyy wrote:老實說這次完全不想投花媽，投了小巨人
實

沒投花嬤

不會搞經濟,花一堆錢做表面有多大意義,何況錢都是借來的,我有一個朋友,他女朋友長的普通,很愛花錢打扮,化妝品美髮服飾,花錢不眨眼,結果欠一堆卡債,重申,我講的是我朋友的故事,不是講花嬤喔...

老妖knight

21分

246樓

老妖knight

個人積分：21分

文章編號：53415231

不過有件事我搞不懂那麼要議會幹嘛

我記得前議會長期除了這屆是藍大於綠吧

花媽要花啥都不用經過議會決定嗎??

否則之前怎麼可以凍住別的預算

招商問題看顏色就知道了阿

郭台銘不也呼巄過高雄

領高薪的還是大有人在

營造業中鋼港口工作那些薪水都不少

但高雄服務業的比重比較多我覺得問題是在於

科技業輪班人員跟服務業的薪水太低....

我在桃園工作過真的有差

但南科已經夠龐大了要載往高科蓋很難

我比較希望台積這種大廠能進駐

至於日月光...沒啥好說的

待過的朋友都說不好

還有不投楊的原因是畫大餅有什麼意義

只會跟633一樣

在當縣長的時候早該做到32K了

gabbana52x

0分

247樓

gabbana52x

個人積分：0分

文章編號：53415789

市府不知道地底下有什麼管線是天災就是了 ?
台積電呢 ?市長這是標準的有功身上攬有過往外推
對了登革熱呢 ?

BIGHANCE

5987分

248樓

BIGHANCE

個人積分：5987分

文章編號：53415965

石梯有夢 wrote:
人家別的城市會蓋摩天群是因為地不夠用，只好向上發展
但是一個人口淨流出的城市，一直蓋摩天群的用意是什麼?
不要跟我說是為以後發展作準備

蓋摩天群總比蓋一堆透天然後屋頂加蓋鐵皮屋再背個大水塔來的好

BIGHANCE

5987分

249樓

BIGHANCE

個人積分：5987分

文章編號：53416103

當我回台北聽我姑姑說她女兒多優秀聯考考進台北的好大學
又申請出國到歐洲交換學生畢業後又進百大企業剛進去就年薪破百如何如何

我心裡在想我住高雄跟我比較有在聯絡的同學年薪沒破百的很少生活又比台北愜意多了
為何一定要擠台北而且也不用擔心房子的問題雖然這兩年房價漲了但便宜的房子還很多慢慢找就有

高雄競爭力不強? 那不就正好是個優點你只要比別人強一點就很厲害了就有錢賺了不是嗎?

不過年輕人還是要多出外闖闖不要限定一個地方可以多方發展
多增進自己的能力

這樣不管住哪都會有自己的一片天

對了今年我有好幾個同學從新竹又搬回高雄了
週末同學們還要辦個PARTY來歡迎他們

Dwing

2496分

250樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：53416193

hunk6833 wrote:
但我們不需要中央政府在氣爆當時的臭錢，
第一時間叫高雄市長拿緊急預備金出來用，
不夠再跟中央要，這種中央政府早已深深傷害了高雄人的心，

氣爆道路修復 14~15億 (高市府說的)

捐款 39 億 (高市府說的)
住家修膳台積電
中央補助 15億 (高市府說的)
廠商負責 ? 億

現捐款剩5億 (高市府說的)

請問高雄市府出多少? (高市府沒說)

本來就應該向廠商求償.

金額又不是高雄市無法負擔.

況且不是跟中央要不到錢,而是高雄市要立特別法被中央拒絕.

說真的不少高雄人只喜歡聽流言,不會去瞭解真像.

(我也是土生土長的高雄人)

關於很多人在批評高雄捷運、輕軌等等這些造福民眾的基礎交通設施

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

關於很多人在批評高雄捷運、輕軌等等這些造福民眾的基礎交通設施

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！