關於很多人在批評高雄捷運、輕軌等等這些造福民眾的基礎交通設施


hunk6833 wrote:
漢神巨蛋因為高捷巨蛋站而人潮更多,
每次旅展或相關展覽、演唱會都很多人搭乘捷運。
大東藝文中心也因為捷運站,欣賞展覽的人數也變多,
週邊的商業活動也越來越多。


這區在捷運還沒蓋好時,人潮就不少.

看看大遠百商圈

除百貨公司出口,另外其它出口的商家數?

但是房子跟民生必需品漲價是正常的,我完全無法認同。

如果是黃金地段,這倒是沒錯,有能力的會爭取住到最適合生活的環境。

但是,你知道外圍城市房子比人還多,那種鳥地方的房子,也賣你6-700萬。

只是因為,某某建設會經過我們這裡,所以建商開始炒房....大幅度抬高房價

高雄很多二線城市房價,根本是配合著政策炒作的,這背後的生態鏈,我不敢隨口預測。但是大家都可想而知吧!

說真的,台灣所有城市,我目前最愛的還是高雄。

我對高雄最不滿的地方,就是不合理的房價....不甘願努力了一輩子之後,只剩下一棟超過30年的老房子。

hunk6833 wrote:
像你這種問法就知道是...(恕刪)

你又知道那些面試教授是台北人了?
有去查過他們的出身地嗎?
有啊~

大大,你沒看到很多地區因為捷運房價都提高了起來,建商的生活品質提升了很多啊!!

至於建商的好朋友官官們有沒有變好,我就不知道了!
hunk6833 wrote:
我看你也是完全不懂在那邊講一些空話,
巨蛋還沒蓋好、捷運還沒蓋好的時候,
我就在博愛路買房子了,
那個時候你在哪裡?
根本沒有高雄人會否認巨蛋商圈的繁榮有很大部分拜捷運所賜,
學生族群最需要捷運,
很多演唱會、旅展、逛百貨公司的學生都是搭乘捷運,
不懂就不會亂講,
沒有實際觀察的歷史經驗就不要上來亂回,
博愛路的成長我看得最清楚,
從最早的鶯鶯燕燕到現在的繁榮,
你經歷過了嗎?


除了辦活動以外的人潮.

請問光靠平常日捷運稀稀疏舒的人流.

就能帶給現在博愛路的光景?

博愛路會發展,是早期要開發副都心才發展起來的,

決不是因捷運所帶來的.

另外約八年前,農16才約14~20萬/坪,那時捷運已蓋好多久了?

房價飆漲是這波全國性炒房的結果.

跟高捷一點關係都沒有.

Dwing wrote:
除了辦活動以外的人潮.
請問光靠平常日捷運稀稀疏舒的人流.
就能帶給現在博愛路的光景?
博愛路會發展,是早期要開發副都心才發展起來的,
決不是因捷運所帶來的.
另外約八年前,農16才約14~20萬/坪,那時捷運已蓋好多久了?
房價飆漲是這波全國性炒房的結果.
跟高捷一點關係都沒有.
...(恕刪)

博愛路的發展絕非單一因素,
巨蛋是首要,捷運是次要,
如果說跟高捷運一點關係都沒有,
似乎只透露了你的無知和矛盾
hunk6833 wrote:
博愛路的發展絕非單一因素,
巨蛋是首要,捷運是次要,
如果說跟高捷運一點關係都沒有,
似乎只透露了你的無知和矛盾


捷運地區會發展

是附近住民會利用捷運當上班/學的工具

且要有"一定"乘客數.

博愛路捷運站有這樣的人潮?

況且這些人潮是流向夜市,不是巨蛋.

除外地炒房客.

高雄人買房會看地點有無捷運通過嗎?



Dwing wrote:
捷運地區會發展是附近...(恕刪)


小弟我會!但我不住在高雄....

不過說真的,捷運巨蛋站還沒好之前進場的物件約500w,現在已經到800w左右了,開心

所以捷運還是有幫助的啦
我每天上下班都是坐高捷,還買了吃到飽的月票使用,一個月坐下來等於打五折,超划算
上下班坐車的人其實很蠻多的,當然不會有像台北擠到上不了要等下一班的情況

虧錢是一定的,但是罵的人都是外地人或沒在使用的,到了選舉時,MRT虧損根本不會變成被攻擊的原因,這年頭只要蓋有鐵軌的公共運輸設施都是政績加分,所以各縣市搶著蓋,反觀BRT....

上上下下左右左右BABA wrote:我每天上下班都是坐高捷,還買了吃到飽的月...(恕刪)

何年何月才能蓋到林園
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!