有了避開這問題了有人會說高雄這兩年沒大淹水,沒多日不退,都是前朝做的滯洪池發揮功效,現任市府是沒做事的。高雄共有15座滯洪池,我不可否認這一定有其效果,但只蓋這個沒清淤,做半套,導致20180823淹水不退這災情,等同前朝執政團隊出了很多問題,跟現任對比就有差異。然後,這篇遠見新聞,日期是2018年3月,這時間新聞寫就有蓋好的13座滯洪池,結果同年2018年8月23,高雄大淹水且數日無法退光……高雄推動15座滯洪池建設,市民跟著海綿寶寶深呼吸 文 / 遠見雜誌整合傳播部企劃製作 2018-03-28當我拿這則新聞印證有13座滯洪池保護的下2018/08/23高雄,多個地點發生了淹水且數日不退這種事實證明出來。這些雙標者一定又改口說,後來有多兩座保護了全高雄言論,或說韓市府遇到的雨都沒823大,我想,是嗎?在前幾樓我都有拿出實證,20190719跟20200522其累積總雨量都跟20180823差不多的,總雨量或時雨量,前面幾篇我都有提證據出來證明。當用證據出來,又會說之前13座現在15座,那好吧,多2座地方沒淹水算前朝功勞好了,那現有13座的地方,前後對比,事實證明就出來了,之前有的地方淹水不退,現在現任退水迅速。那雙標者還會拿哪些話出來說呢?韓市府團隊除了路平,清淤泥,也做了很多事,我在239樓有一一列出,這樣你們是不知道?還是故意裝作沒看到?現任市府有做事,你們卻硬栽贓沒做事,他做好的事做硬說他做的爛,這種話都說的出?!我想請問你們這些人,可以為了政治,抹滅自己本心?心中無公平公正,黑白是非嗎?你們的養成教育是怎麼出來的?,你們跟小人奸詐者有何不同?你們未來也是這樣教育小孩嗎?罷免結果會過,但做人的原則本心不能變。說真的,你們這些為了政治,故意扭曲,黑白顛倒的人,在你們身上我只看,髒,陰險,奸詐跟虛偽。
par3838 wrote:有了避開這問題了有人我想請問你們這些人,可以為了政治,抹滅自己本心?心中無公平公正,黑白是非嗎?你們的養成教育是怎麼出來的?,你們跟小人奸詐者有何不同?你們未來也是這樣教育小孩嗎?罷免結果會過,但做人的原則本心不能變。說真的,你們這些為了政治,故意扭曲,黑白顛倒的人,在你們身上我只看,髒,陰險,奸詐跟虛偽。(恕刪) 何必 浪費時間跟網軍 講話,我是懶得跟髒,陰險,奸詐,虛偽,沒有是非, 無恥 的人多講話
寶貝好壞 wrote:高雄市政府捷運局網頁(恕刪) 寶貝好壞 wrote:108年5月24日行政院核定黃線可行性研究報告書。108年6月3日黃線綜合規劃作業啟動以上前朝 我可沒有說你的資訊不對喔看來你還是不知道你錯在哪裡我是要問你108年是哪一年?是誰執政?怎麼會說108年是前朝呢?
par3838 wrote:韓市府團隊除了路平,清淤泥,也做了很多事,我在239樓有一一列出,這樣你們是不知道?還是故意裝作沒看到?現任市府有做事,你們卻硬栽贓沒做事,他做好的事做硬說他做的爛,這種話都說的出?! 他當年可不是靠著喊路平清淤泥選上的,他當年選上的最重要政見,就是三個字:發大財。所有的政見,都是圍繞著發大財為終極目標。什麼挖石油、賽馬、F1、迪士尼、愛情摩天輪、貨出去人進來、經濟一百分、政治零分,等等,一切的一切,就是要發大財,要高雄變成台灣首富,庶民百姓賺大錢過好日子,他就是靠這個選上的。結果現在發大財的政見沒有一樣可以實現,只會挖水溝清淤泥撲馬路,當然這些基礎建設是很重要的沒有錯,但高雄市民根本不是選他來幹這種事的。他既然選上了,他就一定要盡他所有的時間努力去做讓高雄市民可以發大財的事來,只要有去努力就好,不一定短期要作到。但他卻很快的轉往總統選舉的路上,完全沒有讓人感受到經濟100分政治零分的那種拼勁,且做賊心虛用了一個「台灣要好高雄才會好」的爛理由來作為選總統合理化的藉口。其實他這藉口是有很大漏洞的,他說他當總統台灣才會好,台灣好高雄才會好。那他總統選輸了,表示台灣不會好,那照他的邏輯,高雄註定不會好了。那你還賴著幹麻?我們幹麻留住一個任內註定不會讓高雄好的市長?其實說那麼多也不需要,現在他就是被罷免了,他到底市政成績好不好?高雄市民評分最準。別再幻想韓國瑜市政成績有多好了,真要好還會被罷免?他可不是被低空略過的門檻罷免掉,而是被高於他當初89萬的93.9萬得票數罷免!這是多麼可恥多麼見笑的事情,更見笑的是他的下台演說還幻想說有130萬人支持他。如此噁心的言論他敢說我可不敢聽。在去年是一些偏激韓粉拖累了他的選情,現在我覺的變成是韓國瑜本人他在拉低整個韓粉的形象,反正去年你們扯他後腿今年換他扯你,也是現世報。國民黨也別氣餒,還有補選咧,雖然贏面不大,但也是要拼拼看,甚至可以考慮跟民眾黨合作,只要能讓陳其邁贏得驚險,也算成功了。這就看江啟臣的智慧,反正是一場註定贏不了的選戰,就考慮來亂一下DPP吧。只是千萬切記:由韓國瑜的下台演說看來,他根本不認輸,甚至根本覺的錯不在他,所以國民黨要盡快跟韓國瑜切割,才是上策。
未來高雄如是綠營執政後,開始計算上任3個月至1年半做了哪些,這期間下雨後有沒有積水。有積水會不會罵?檢視新市長的政見,3個月~1年半有沒有實現所有的選前政見,及有無跳票。本篇罵韓的人,如能以同樣標準監督綠市府跟綠色新市長,並跟罵韓的力道檢視韓的標準下(市政,積水,路平,政見)那樣罵,狂批一路批,批至少1年以上。比照韓那樣,誰能做到不會雙重標準,在出來說一聲自己是公平公正的。能做到公平公正的人出來,我會欽佩你。做不到的也只是驗證我說的,人格就是髒,陰險,奸詐跟虛偽。許議長最後說的:【社會這麼沒有是非】【這次,誰會是贏家】就這樣了。