joey620411 wrote:
哈!~大大也注意到那...(恕刪)
所言甚是.小弟也是住這附近三天二頭會往那經過..當初也有注意到這棟豪宅...
看了地產王介紹100坪建評起跳
...生活機能是不錯啦.有早餐店.有午餐有便利超商有學區.上國道方便.
但建物都快十來年了.要VIEW沒有VIEW
要看廟跟中華電信倒看得到。。
在自家是可以舒適當豪宅，但出了門落差會很大
個人積分：3分
文章編號：16918485
個人積分：7分
文章編號：16922166
個人積分：2分
文章編號：16923915
個人積分：54分
文章編號：16926261
個人積分：19分
文章編號：16939544
想購屋的在地高雄網友應該要加緊做功課，因為全台灣花同樣的錢在大都會區，你已經買不到類似高雄這樣居住品質的房子了。在地的看不到，外地的卻虎視眈眈，高雄許多地主,屋主開始惜售，擺著爛等也沒關係，高雄市中心許多當初受捷運興建影響，店面出租的就是
。
身邊有一兩位住台北的老高雄，近期一有機會就往南部跑順便看高雄的房子，尤其是所謂的北高雄。我認為台北一些老高雄其實內心不喜歡台北不少，只是當初上來求學工作後就留了下來，以前這些人對高雄只有恨鐵不成鋼(我個人的感受)，大家閒談話題不會刻意想提到高雄兩字或說自己是從南部高雄上來。
這幾年我感受到整個社會氛圍在變，政府也換了不同政黨又回來，這幾年高雄表現確實亮眼(才開始引人注意)，而高雄本身的條件確實很好，若房價上來也是早晚且合理，這不能說是完全的炒作，因為城市的大格局跟硬體建設是有的，而且不斷的再開發。而台灣未來的前景，我相信高雄將扮演重要的因素，會越來越重要。何況，高雄房價問題中央目前不需特別去傷腦筋。
個人觀察最大的差異點在於，身邊許多高雄人，不管是在地的，外地的，從言談間他們對高雄開始能認同了，說出自己是高雄人而不再覺得丟臉(沒發展的地方)或是沒什好說的。高雄人經過這十幾年的陰霾，信心正開始上來是明顯的在周遭的高雄人身上感受的到，高雄人的驕傲。
台灣加油，高雄也加油吧~也許以後的台灣會有不同的風貌跟火花
個人積分：19分
文章編號：16940524
joey620411 wrote:
說是高雄有錢人多嗎?我想應該也不至於，有錢的新科技新貴也大部分在台南吧!高雄從以前就是以重工業起來的，高雄市的人大部分應該也都是勞工吧!有錢人當然有，只是比例上也不至於太多，真的很難想像這些高房價的房子是要賣給誰?還是高雄人是被當成凱子呢?
我想加強個人的競爭力是很重要的，不要只是用自己的想法在看事情。高雄要發展，伴隨房價的升高是不可避免的，一個城市要發展，要有競爭力，留的住人才很重要。誰希望自己安家立業包含工作的地方是沒保值的，沒前景的。還沒買房的民眾或買不起房產的民眾，總希望房價會等人，這跟已經買房的人想法就會不同。
但是自己所居住的城市長期房產不被外界(或說北部)看好，只希望房產先不漲，先生出更多的工作機會，說服中央願意投入更多的資源，說自己的城市會更進步。這是矛盾的，應該說不切實際的想法。
要別人看好，首先不是要自己也看好，認為自己及居住的地方是有競爭力的，不是嗎?
既然要吸引人才下來，人才會何要下來?如何讓許多北部的高雄人願意下來?當然要有誘因。談論很多事情都是一體兩面的。
同樣的，如果在地的高雄人不努力，只想被動或一味用自己的觀點或想法去看待高雄未來的前景，那當高雄有起來之時，要去想自己是否是會被淘汰的人，或說繼續買不起房產的人。
我身邊很多待在北部的南部人都開始有過想回來南部的念頭，但目前機會不多，只有少數人能夠真的回到南部過自己想要的生活。也許在北部房貸背的辛苦，但相對的以後再轉手或退休賣出的金額大大超越高雄現在的房價，如果自認長期在高雄的在地人，現在還是覺得高雄的房價自己已經買不起或要往郊區去挑選，那自己應該要有更大的警覺性才是，而不是期待房價會等人。
看樓主ID,猜年紀應該六字頭
房產除了保值與否，其實環境能住的舒適給家人安全感，這才是無價的~時間歲月不回頭，應該要好好善用自身長期在南部高雄的優勢為何?等退休，之前留在北部的高雄人以後退休想回來南部多一個選擇的時候，那經濟的差距會更大。我身邊所認識待在北部的高雄或南部人，現在除了有些還在背房貸，目前經濟條件都還不錯也穩定~他們有些是真的有想要回去高雄，尤其是這幾年，以前是不會從他們口中聽到太多高雄兩個字的~
這些人絕對不能用北部投資客去看待，他們未來的動向也攸關南部的發展，因為從他們身上，個人開始看到南部人的自信，願意開始去跟人談這次回去南部如何如何，多了甚麼。而不是以前在北部聽到愛河，哦~就那一條臭臭的大水溝~高雄還是一樣沒改變，已經不熟別問我等等~
以上，回到我上一篇，我個人也喜歡南部這幾年給我的感覺，尤其是高雄，真的有一些改觀。
我是真心期待台灣更好~而高雄也能更好，這樣會有台灣南北產生不同火花的一天，這樣南部許多的市民下一代，就不必離鄉背井到北部找工作求發展了
個人積分：0分
文章編號：16941066
edward0425 wrote:
我想加強個人的競爭力...(恕刪)
嗯!~大大說的是啊!~只怪自己能力不足啊!~T___T!~不會賺錢!~只能在高雄市圖個溫飽的工作而已，想必大大應該是賺很多的成功人士吧!~很好奇大大的職業是哪一類的人啊?~只是大大的邏輯還是很難說服我啊!~看大大的文章，意思是說要先有高房價，房價漲，高雄市才會發展??才會有更多的工作機會??我不想在這打口水戰，沒有意義，不過還是要釐清給大家知道，我們想買房子的需要的是有意義的資訊與資料，當然，人人都有自由在這發表意見囉!~也希望像大大所說的，高雄市會好起來，高雄市的房價漲到像台北一樣的天價，只是不知道到時候是房價先到天價?大家薪水努力跟著跑?還是高雄已經擠身世界排名100大都市，大家年所得是現在的3倍，人人有房住?還是高雄會變成位來的紐約?
個人積分：66分
文章編號：16943310
edward0425 wrote:
我想加強個人的競爭力是很重要的，不要只是用自己的想法在看事情。高雄要發展，伴隨房價的升高是不可避免的，...(恕刪)
所以
我建議政府把全台所有的房仲業通通遷到東沙群島去
只要東沙群島的房價（還是地價？）被炒高
我相信東沙群島的發展是不可避免的
而且在眾房仲的努力哄抬下，東沙群島的經濟發展、就業率鐵定會蒸蒸日上、超英趕美，成為下一個亞太金融中心
順便補充
這一陣子東沙群島表現不錯，本身的條件頗佳，不但位於東南亞的島鍊上，還有豐富的天然資源，房價（還是地價？）會爬升是一定的，這跟炒作無關，因為群島上面是有硬體建設的，同時還不斷繼續開發（已經蓋了機場）
後記：我還是第一次聽到『房價拉高會帶來經濟發展』的論調，我想...可能是指房仲業的發展吧......
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
個人積分：19分
文章編號：16943956
個人積分：63分
文章編號：16957617
