我是路人甲 wrote:
高雄再友善，應該也不歡迎一個罔顧用戶權益，不遵守法律的商人吧~~
不要汙辱了高雄人的友善與理性
高雄人確實是友善且包容性強的喔
別說沒有證據.......例如：阿中就選上了啊，懷疑啊
個人積分：13分
文章編號：28921168
個人積分：60分
文章編號：28921440
個人積分：1分
文章編號：28921627
個人積分：0分
文章編號：28921645
個人積分：43分
文章編號：28921681
bbs886 wrote:
你應該再往下看到(三)服務的說明...
看了...
就「直接經由網路提供之服務」而言，消費者本身並未取得特定事物之所有權，充其量僅取得利用該服務之權限而已。此類服務某部份與數位商品息息相關，尤其線上遊戲、線上音樂等，消費者無法就相關內容下載，若用行政院消保會對數位化商品之解釋，業者須提供使用者得以特定期限內檢視服務的機制，方得認定其提供之服務非屬於郵購買賣範疇，否則仍有七日法定契約解除權之適用。
業者須提供使用者得以特定期限內檢視服務的機制，方得認定其提供之服務非屬於郵購買賣範疇
特定期限內檢視服務的機制
所以才有15分退費機制....
若是都沒有給 才是真的 仍有七日法定契約解除權之適用
現在是人家有照樣走
但是北市府硬要七天 逼到人家關門不營業 (因為開門就罰錢)
然後一堆使用者哀聲震天 開始指責Google關店不對
是呀..直接關店真的不對 要麻就開著然後不給下載就好啦
我是覺得15分真的點點短 要麻給個3H~12H
至少讓看不懂英文的可以找點時間翻譯該軟體的功用
可是強要7天 這真的就很沒道理
原本是24H的 但有許多電子書團體抗議 所以才變15分
這是一個要協調的事件 而不是直接處罰的
對Google處罰百萬 可能是種逼它們協調的手段 原本他們是不大理會的
但是硬要七天 那人家就表態啦 乾脆不做生意了 因為這影響可是全球性的
不是說台灣人會盜版 而且因為這七天 可以讓其他國的人靠跳版由台灣下載..造成全球的流通性盜版.
個人積分：598分
文章編號：28921703
個人積分：203分
文章編號：28921709
個人積分：352分
文章編號：28921710
個人積分：43分
文章編號：28921825
