高雄買新大樓不如買舊透天

astrike123

156分

21樓

astrike123

個人積分：156分

文章編號：35854853

讚同樓主的看法~~

我家在高雄市雖然不在大馬路
但是生活機能不錯~~
但附近神壇有幾個~~時不時就敲鑼打鼓~~不然就佔住整條馬路
所以我覺得生活品質普普~

但去年神壇對面的空地蓋了一排房子~~地平約30坪左右~~蓋4樓

每間以1500萬左右賣出~~家裡附近約30年的老房子~~透天的3樓
也都有600~800萬~~佷多人都買了之後花個2、3百萬將原來房子
拆掉再重蓋~~一樣住得很舒服~~如果以600萬買到花個300萬重蓋
那也花不到1000萬~~住個30年沒問題

johnny7410

85分

22樓

johnny7410

個人積分：85分

文章編號：35854916

ejan1969 wrote:
就保值性的觀...(恕刪)

以增值的觀點看來
買舊透天不如買地
(我是來亂的....)

cyorama

46分

23樓

cyorama

個人積分：46分

文章編號：35854962

年輕首購族應先買透天求保值增值
懶的打掃，住大廈更是髒亂一團

老年人養老要買大廈
如果住透天爬不動可裝"樓梯升降椅"

yayaya1207 wrote:
有人膝蓋不好不是和爬樓梯~也有人懶得打掃

YDai

64分

24樓

YDai

個人積分：64分

文章編號：35855244

jojockck wrote:
贊同樓主想法由於小弟...(恕刪)

打算蓋幾樓。一樓嗎?地坪20不到，能蓋嗎?建照有可能過嗎?
基本上以目前的行情 200W 要蓋，難度很高。

ejan1969

12426分

25樓

ejan1969

個人積分：12426分

文章編號：35855961

johnny7410 wrote:
以增值的觀點看來
買舊透天不如買地

高雄市區的地價保值OK，增值的話，可以希望，但不用期望太大。
更何況，1000萬在高雄市有素地可買嗎？所以非不為也，實不能也！

農16一坪地要價都要破百萬，高雄市中心巷子內的舊透天，行情換算起來一坪地只有30萬，很貴嗎？便宜的很，便宜的原因就是因為他只是細細長長的一小塊而已，而非一大塊，真有個一大塊，那也是百萬起跳。