howloveduck wrote:
或許我比喻的東西是有...(恕刪)
照你的說法
建商永遠只賺不賠
你覺得可能嗎?
還有前個網友
你沒發現現在成家的人愈來愈少了嗎?
而且還少得滿誇張的
個人積分：117分
文章編號：46383585
個人積分：1分
文章編號：46383766
有人拿錢可以買，有人拿錢只能看，
並不是買了房就一定是成家用吧...
投資客，有錢的自然還是會買啦，
應該說，不是買房的都是自住客吧。
建商賺多，還是賠多，我們看不到，
只要他開價，有人買，他就賣，不是嗎?
這就是一個願打一個願挨，反正喊貴的還是喊貴，
也是有人買得很痛，但還是買了不是? 需求度和能力問題。
當然我自己也是希望房價跌，不過事實是否能像這樣就無從得知了。
台北市是個很好的例子啦，只要哪天，高雄市區內地蓋的沒了，
自然就會走向台北現在這樣的房價了，除非買房的願意接受到比較偏遠地點，
買房不就是買地點嗎? 好地點自然漲自然高。這句話有錯請糾正...
就像台北市中心和外圍價差????高雄市中心和外圍現在就有價差，但好地點只會越來越少。
因為都蓋光了，不是嗎?
只能說，看自己覺得自己想買的地方，是否值這個價格而以。
個人積分：23分
文章編號：46383789
個人積分：23分
文章編號：46383908
個人積分：161分
文章編號：46384037
個人積分：23分
文章編號：46384088
個人積分：0分
文章編號：46384239
個人積分：9分
文章編號：46384299
個人積分：161分
文章編號：46384367
個人積分：23分
文章編號：46384398
