vivisquall wrote:有房有地希望漲沒房沒地希望跌(恕刪) 抱歉,我有房有地..但我也希望房地產跌耶!~因為這樣我的房子才能以小換大..小房跌價有點小痛,但是大房子跌價跌更多但是可以花較少的錢換更大的房子..心就不會痛了!何樂而不為??房地產本來就有漲有跌..看你怎麼想而已!~
dj_music_65 wrote:高雄的亞洲新灣區及31期重劃區皆位於前鎮區,近年房價呈現倍數成長 住31期的感受很深...市區內難得的兼具公園+學區+生活機能+商圈...離塵不離城的優質環境小小區域內房仲(2家)比超商(小7)還多前一陣子6~7年的房子已經出現近22萬的成交價
just truth wrote:住31期的感受很深....(恕刪) 31期漲超多阿剛開賣時從9~13萬都有,現在都漲一倍了阿新灣區的舊大樓也都漲超多,君毅正勤和獅甲國宅最近開價都越來越誇張了,重點還都有人買帥過頭也在夢想街57號上說要炒那二個社區
小葉叔叔 wrote:高雄空屋率全國之冠居...(恕刪) 住前鎮也超過二十年這個嚴重落寞的區域也想翻身??高雄薪資水平如此低,我倒要看看是誰想把錢搬入前鎮高雄市舉債已經很高最近不止新灣區,鳳山也開使大搞巨型建設在我這七年級生的眼裏看得很悲觀,很恐懼只覺得,前人把債物越疊越高,將來我們這一代是否能還的起債?大搞建設,看似有發展,很美麗,但到底是肥了誰?市井小民的薪資與工作機會提升了嗎?生活水平真的因此改善?還是放任貧富差距失控下去?就像美麗的香港,工人卻是住雞籠??新建案確實價格越來越離譜但其實出租價格,並不漂亮前鎮多的是不到萬元就可以租到的房子我還租過捷運口旁七千元的透天呢所以捷運算什麼?實際嗎?房子老歸老,但北部坪數更小,價格離譜的老房更多相對之下,高雄真的很多廉價老房可買有的住宅大樓,店租不到三萬,甚至跌破一萬的都有自己在路上開車多繞繞到處都在招租,到處都是倒店空屋新店是有人在開,但能撐過兩年的有幾間?搞個建設就能回春??漢堡王再度離開高雄大創也撤櫃到剩下夢時代店其實這三年我感觸很多很多習以為常的店,突然就這樣消失了連豆漿老店都能倒,我也不知道該說什麼這有點像是圈外人繼續炒新房但實際面的老房子卻沒什麼漲幅如果有,多半是騙騙外地人吧消條成這樣,最好這大餅能見效
閞於房價,我只能說高雄北有漢神巨蛋.農十六.美術館在撐房價,南則是亞洲新灣區,但一個新灣區,我想二年後的房價,應該不會輸給北高雄吧..不是我不想買舊房子,只是第一次買房,總是希望買新房咩..但房價真的是漲太高了..
夢與理想的實現者 wrote:住前鎮也超過二十年這...(恕刪) 房地產不是簡單數字分析就可以的東西專家和學者從2005年看衰到現在,有跌了嗎? 未來20~30年肯定會跌的一個地方沒建設你才要擔心,底特律就是這樣老舊都市總是要轉型的,高雄現在就是這樣有了新建設,帶動經濟和產業的發展,君不見鴻海高軟園區和中鋼大樓石化業楠梓未來中油停工後,勢必會帶來一些衝擊高雄未來是要走金融和觀光的路線才有出路