為什麼喔~~因為這就是政治要蓋才有政績蓋完後,剪綵完就下台了不如把近市中心的蚊子館都拆了蓋合宜住宅或青年宅這也可以是政績但作官的腦袋....ppstation88226 wrote:為什麼已經一堆蚊子建...(恕刪)
用真實姓名 wrote:高雄展覽館攤位每日租金預計為2319元,跟台北世貿2409元、南港展覽館2395元相差無幾,但廠商南下參展卻要增加交通、住宿用等額外成本,恐使參展意願降低。 台北、高雄的消費水平與消費習慣不同,怎能這樣瞎搞呢?該不會是因為高雄是綠營的天下,所以中央政府根本不了解不關心高雄的一切!台北世貿與南港展覽館都在台北,所以中央政府就很在乎囉?我住在台北,多次參加台北的世貿展,覺得參展環境與水準都不錯。也曾經有幾次到高雄85大樓參展。第一感覺就是內部動線怪怪的,要坐電梯,再搭電扶梯才會到展場。而且展場場地不方正,不夠大,只好切成2~3樓層辦展覽!在地點方面,雖然位在高雄市,但感覺好像位處邊陲地帶,到了晚上格外冷清!建物內也曾經有大丸百貨進駐,中間還傳出有人在遊戲場意外喪命,給人的感覺就是不舒服!高雄最可惜的就是缺少規劃,缺少像台北信義區的規劃方式,101、新光三越、華納、ATT、世貿大樓、世貿中心、君悅飯店、台北市府、阪急百貨、信義誠品、W飯店、艾美酒店等等都進駐那一區。給人有台北曼哈頓的感覺。台北市開發已經趨於飽和了!反觀,高雄市可開發的地方還多的是!可以考慮新光路以南,中華路以西,時代大道以北,把他規劃為名副其實的高雄曼哈頓,有海港海灣可欣賞,有飯店、百貨公司、展覽館。把北高雄博愛明誠一帶規劃為高雄新宿區也是不錯的!高雄勝過台北之處在於有海港、愛河跟旗津沙洲可以發展,這些優點是台北沒有的,假如施政者可以多用點心在都市規劃這方面用點心的話,高雄的未來發展不輸台北的!
原本那周邊的房價可以到15-18萬一坪但"如果大家都一起"賣25-28萬一坪(有的還超過、甚至...)結果是都會邊陲(鳳山仁武大社橋頭)都上到15-18萬一坪了市民們到底能爽到什麼??工程是中央的菜明明養不起但還是把規模及設計搞到最大最複雜等到攤位的"合理訂價"都高到沒廠商要進去了就再用補貼的政策蓋是花誰的錢?經營補貼是花誰的錢?經營權是誰取得?房價是誰承擔?細細一看,我等或許在五十年後會清醒過來...