我就是 在地的高雄人 除了讀書到了國外幾年
一輩子工作生活都在高雄 而且還住在離後勁右昌很近的橋頭
我就是將心比心 才會感嘆 難道要讓致癌又破壞環境的石化產業
繼續傷害我們的下一代嗎?

性交易台灣早就已經除罪化
專區管理 又有何不可?

可笑的不是賭也不是娼
而是 明明賭跟娼 早就滿街都是
卻閉著雙眼 假裝看不見
現在那個台灣的都會區 沒有賭 沒有色的?
七賢路 建國路 九如路那條沒有?
我高中時在河南河北路住宿舍 這些黑道管理下的龜公連高中生都在拉客
這樣社會問題有比較少?

正視問題 設立專區 並嚴法管制區外的非法交易
能提高就業率 增加政府稅收 也減少社會問題 豈非一舉數得

最後講到毒品
毒品跟賭博其實沒有正相關
跟 夜店 酒店 KTV 反而比較有關聯性
這部份的取締 當然也還需要再加強

yobi25 wrote:
我就是 在地的高雄人...(恕刪)


你講的很好呀,賭和娼在高雄是很猖獗

但你知我知政府知,但............

有誰願意設專區,沒有,一個也沒有,別說高雄...

全台灣沒有一個地方首長,敢出來說要設專區

為了什麼,當然是選票考量呀!!

設賭場,好不好!!民眾:好呀!!刺激經濟!!

那設你家隔壁好了,民眾:幹,死我都要抗議...

更別說紅燈區了,老一輩眼中是屬不入流的

設在哪一區,哪一區的房價就跌翻了...

幻想的政策,不如就別提了,比放屁還不如

放屁至少還有臭味.....XD
還好吧 ~

高雄七賢路 整條都是紅燈區
房價也沒多便宜啊 還蓋了好幾棟所謂的"豪宅"呢

台中中港路房價也蠻貴的啊
台北林森北路的房價也沒跌翻啊~

PS. 如果專區要來設我家旁邊 我也會第一個同意
財團收購去蓋賭場 蓋紅燈區 住不習慣 我錢拿一拿搬到另一區就好

yobi25 wrote:
法源 就是可以拿來修...(恕刪)


後勁中油緊鄰後勁國中小加海洋大學

真的蓋那邊,我看光居民抗議就可以讓政府接到吐血了

右昌? 我想不到右昌哪裡有這麼大的地可以蓋博弈專區?
高雄煉油廠千席後就有272公頃的廢地可以使用押!
這塊廢地週邊還有2個捷運站...離高鐵站也只需5分鐘左右,機場更是只要搭
捷運就可以抵達,且高雄市的道路多為4線道的設計,是佔據天時地利的條件
,只差人和,我猜想,只要有哪一個候選人敢提出這個議題,徹底翻轉高雄的經濟
窘境,不要說市長了,可能連總統都有希望,有何不可,而且澳門地區博奕產業的
營收高的嚇人,並且開放地區居民入股我就不相信,如果設在右昌地區,並開放給
整個楠梓地區的區民入股,整個楠梓地區的房地產會就不起來,經濟會發展不起來
娼比較簡單,現在只要縣市政府同意,可以劃設性交易專區。

賭現行法律只有離島可以設,而且還要等《觀光賭場管理條例》出立法院,以目前某黨動不動就霸佔主席台的那種生態,不可能通過的。

高雄市目前轄區內的離島,應該只有東沙南沙,要改就要立法。連觀光賭場管理條例都通不過了,更不要說立新的法律。
不是我想吐你槽
中油的土地明年停廠拆遷後
光土地復育可能就得耗上十幾年
當初31期早期被硫酸亞污染
也花了幾年整治
但是後來建商等不及蓋一堆新房子
高師附中的某化學老師幾年前就曾說過
他買房絕不買在31期
地下污染管源根本還沒清理乾淨
重點又不是有地可以蓋就好

我是沒辦法想像賭場蓋在後勁,那些中小學生天天看著一群賭客來來回回

會有什麼影響

更不要說賭場伴隨而來的毒,搶,娼等等的治安問題

有想法很好,但也想想下一代吧



另外蓋在右昌幹嘛

路這麼小是要讓人看笑話嗎??


總結就是高雄市區根本就不適合有什麼博弈專區
為了錢,
甚麼都可以了,
秉持這種精神,
高雄發展還有甚麼不看好的.
高雄的競爭力 也就是吸引力
是在於過去廉價的食衣住行等生活條件 非常難能可貴
這是高雄長期以勞工階層為主的人口結構自然形成
加上汙染這麼嚴重 居住風險又高
不管是吃住 總是比台北台中便宜很多而這也是合理的
因此對在地人來講 賺不多 但仍很好過生活
但自從房價高漲以及油電雙漲帶動萬物皆漲之後
現在的高雄人生活應該已經比以前困難許多
而物資上漲所得卻跟不上 這就是城市競爭力的衰退
長期因素當然還有大陸沿海地區發展取代了高雄的地位
高雄的優勢漸漸失去
高雄長期以勞力密集為主的產業政策
就算增加了不錯的公共建設及交通建設
仍然改變不了這個以勞工階層為主的消費型態
不可忽略以中鋼中油台塑為首的這些重物染工業的員工們
長期以來一直是撐起高雄經濟半邊天的重要功臣
當然還有軍公教族群 這與其他縣市相同
高雄不能失去這群人的消費
所以高雄必須留住這些工廠
然而高附加價值產業誰願意設在工廠隔壁
所以高雄要產業轉型相當困難
大家可以觀察中油遷廠後 右昌後勁地區的經濟發展變化
我認為高雄只能繼續朝向工業城市發展 中長期偏空
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!