jack895119 wrote:
高雄這城市進步是大家有目共睹的
但是實質金玉其外 敗絮其中 薪資除了某些特定行業外真的很慘
只剩公教和國營企業吧？
jack895119 wrote:
已前高雄優勢是房價低 所以薪資低點尚能接受
現在房價也不低了 薪資還是死豬價 不要說跟台北比
高雄現在連台中台南的車尾燈都快看不到了~
薪資應該不是重點，因為
連工作機會都沒了，那來的薪資？
個人積分：0分
文章編號：56183065
個人積分：50分
文章編號：56185091
個人積分：16分
文章編號：56188629
philosophy2468 wrote:
高雄的問題不是在科...(恕刪)
大大看出來了~~
就像好幾年前的口號,肚子餓扁扁,也要投阿扁.....
也因為高雄人口的外移,老一輩(45歲~以後)的意識形態還是凌駕於經濟活動~~所以.....
菊姊要拼觀光,之前不是一直說拼遊艇產業, 大家可查一下,高雄遊艇業多為家族中小型企業, 在高雄家族企業薪水就不多說.......
現在可以看到很多陸客來高雄觀光~~但是這些$$ 你我在01板上的各位大大有賺到嗎??
觀光業(服務業)在台灣就是趨向低薪長工時,而高雄的觀光活動也大多是在地家族中小企業....這是一個輪回阿~~~~
你說, 把高雄弄的漂漂亮亮的就會有人來工作,來投資,增加就會機會嗎? 提高在地薪資嗎?
個人積分：0分
文章編號：56190510
個人積分：205分
文章編號：56213953
個人積分：7分
文章編號：56213980
個人積分：0分
文章編號：56214927
個人積分：11305分
文章編號：56215956
個人積分：5771分
文章編號：56216462
dohan8850 wrote:
統籌款只比台北少
舉債都快破錶
這些經費都用到哪裏去了
不要跟我說用了美化市容
美化市容不可能花那麼多錢
錢怎麼被用掉的？
+1
去看看三多路那一段...
去年發生氣爆 - 花錢整修理所當然 (重建經費中央買單)
但是整修完 - 人行道變大變美了, 路卻是越變越小條,
現在還一路將兩旁原本好好的人行道再一路刨除翻新... 一路挖到三多商圈了
去看看整條已經翻新的人行道的實用性 -
有幾個人在走?
還是變成另一種變相停機車?
還是方便人行道機車逆向?
...錢就是這樣重覆花的!
盡是花在一些妝點門面的功夫上!
(另一個例子:新蓋好的總圖沒編購書預算/外面裝飾燈比裡面的燈還亮)
想到一句俗諺:
妝阿水水, 肚子扁扁.
統籌款補助款再多, 負債一再攀新高...
都填到永遠填不滿的無底洞!
個人積分：27分
文章編號：56223941
