zeus lu wrote:生活機能好=生活環...(恕刪) 你應該不是住那裡的人.我住美術南三路9年了.環境沒你說得那麼糟.吃飯時間車是多了一些.但也只是吃飯時間.超商門口垃圾亂丟.也還好啦!!店員還是會整理.美術館在怎麼差也比其他地方好太多.畢竟他還是有指標性的意義在!!
White bear wrote:那裡很難停車了吧,...(恕刪) 如果讓我早一年到高雄,肯定要買一間高堅的店面起來投資,裡面的透天採光不好,住起來應該也不舒服;中都願景橋通車後,車輛噪音越來越越嚴重,我也是受不了;停車的話,沒公德心的人太多,併排停車是常態,斑馬線、路口轉角常停滿,真的很離譜,除了駕駛人本身的問題外,商家也當作沒看到,都沒有人出來引導;
來人餵少爺吃屌 wrote:國美館很優啊!!郊...(恕刪) 我承認國美館的CP值很高啦,但是住一段時間後就會發現建築物本身問題太多(漏水問題嚴重),加上去年的管委會爛到爆,且附近的環境對我個人來說真的太糟糕;所以我搬去鄉下了;
zeus lu wrote:停車的話,沒公德心的人太多,併排停車是常態,斑馬線、路口轉角常停滿,真的很離譜,除了駕駛人本身的問題外,商家也當作沒看到,都沒有人出來引導; 最誇張的是 併排在空的停車位(佔著毛坑不拉屎)還不是3, 5 分鐘而拖吊車卻不處理這種影響交通的行為總喜歡到車流小的地方 拖那些較不影響車流的違規
旗鼓鹽 wrote:最誇張的是 併排在...(恕刪) 七月初去傳二驗屋,在美術北三路暫停15分鐘,車子被拖走,效率很棒,花了一千九;但是我不明白的事情是,那二天在美術南三路附近,一堆違停,卻沒有拖吊,不懂???