高雄輕軌運量未來一定大大提升

Dwing wrote:
高雄港的吞吐量下降是事實.

楠梓中油廠也快吹熄燈號.

前鎮遠洋漁港因國際限補,規模也大幅縮減.

仁大工業區的化工廠因氣爆,未來如何還不明



高雄港的吞吐量 其實沒有下滑 2014還站上了千萬ETU 準確來說應該港口的排名下滑 (因為別的亞州港口進步更多)

前鎮遠洋漁港 規模其實是越來越大,最明顯的就是觀察冷凍庫,這2-3年可是多蓋了好幾間
因國際限補而縮減是超低溫鮪釣船,所以現在鮪釣都改用塑膠船
但ct7級的秋刀/魷釣跟圍網 卻是越來越多台。

楠梓的中油廠的確已經吹熄燈號 但中油廠搬去那? 還不是在高雄的林園

仁大工業區的 未來的確有點不太妙 少了中油的直輸管線,加上處於一堆住宅區中間重汙染工業,抗議應該也少不了
雖然說 這樣講對住在林園附近的居民很殘酷,但目前大方向似乎就是要把所有重汙染工業全部集中在一個石化專區

但回到主題 關於輕軌 我也不覺得能提升多少運量
畢竟機車汽車在高雄還是相對方便許多的交通工具


hunk6833 wrote:
簡單一個概念啦,高...(恕刪)


高雄工作難找,找到薪水又為六都末段班.
真有大大說的老年退休後還能逛百貨,圖書館.如此愜意!老年退休醫療費用增加,如沒有健保支撐(不知以後會不會倒)僅存的退休金敢亂花!

說真的花錢做建設住在高雄的都不反對(大家都想:反正債留子孫,又不是花我的),但好歹也要拼一下經濟,民為邦本,經濟與就業才是高雄第一要務.

人口成長遲滯,一堆人離鄉外出工作(真悲哀)後落地生根後退休會回高雄?,高雄要給誰住?




相關建設還是要促進產業(減少重工業比重,發展服務與資訊業)、吸引人才連結(返回高雄就業且薪資明顯成長),對市民才是真有用。


以交通論交通

大眾運輸要賺錢,平日的搭乘率很重要,因為假日本來搭乘人次就比較多

而平日不同族群對於大眾捷運系統有不同的使用方式

以學生族群來說,在高雄平日一到五會使用捷運或未來輕軌的族群主要還是高中生

為何這麼說,目前高雄國中小的學生居住地點仍以學區為主,父母也因為安全

因素大部分接送上下學,就算不是,腳踏車就很方便,大眾捷運反而麻煩

而高雄大學生都有摩托車,更不會想要麻煩的搭乘捷運再轉車到目的地

且租屋在學校附近租金也不貴,更沒有遠距交通的需求

對上班族群而言,捷運或輕軌必須有在公司附近才有搭乘意願

再來,每天搭乘大眾運輸的成本和騎摩托車或開車成本何者較高絕對是首要考慮

最後一個考慮因素是方便性和通勤效率,哪一個較方便也較快速決定了上班族通勤的方式

學生和上班族涵蓋了高雄市大半的人口,如果大眾運輸不能有效地吸引這些人平常日的搭乘

那賠錢是必然,目前高捷也是因為這樣才一直賠錢


透漏一個由高捷公司內部人員的訊息(信者恆信)

高雄市政府在招標輕軌營運公司時,根本沒有私人企業願意投標

高市府每個月給予得標企業3000萬營運金,輕軌其餘維修人事成本需由營運企業由

輕軌收入自負盈虧

最後為何是高捷公司營運呢? 因為高市府施壓要求高捷公司必須投標

高捷公司曾要求營運金能提高到4000萬,但市府並沒有做出承諾

若所有高雄營利私人公司對輕軌的營運評估是如此

那輕軌未來營運的運量和盈虧大概是顯而易見了

個人認為輕軌會賺錢大概只有臨海段,未來環狀線應該會賠錢,運量也低

kylecamine wrote:
以交通論交通大眾運...(恕刪)



高捷真的路線太少太不方便,平常習慣騎車開車甚至搭公車的人幾乎沒有意願搭捷運

有時光轉個車就要浪費一大堆時間,就算推出轉車優惠,還是吸引不了民眾,繼續虧錢


輕軌也是一樣的道理,除了觀光和老年族群以外,完全沒有任何效益

光是那個速度就讓許多上班族或學生卻步


真心覺得政府再不考量高雄的汽機車用戶量來決定捷運的路線多寡和地段,遲早會賠慘
騎機車廢氣傷身,承擔事故風險,
車子維修保養&保險費用,
搭乘大衆運輸是未來&文明的趨勢,
尤其台灣走向老年化社會,
10年、20年、30年後,
捷運、輕軌的重要性肯定有一席之地,
眼光放遠看事情就能體會了。
hunk6833 wrote:
騎機車廢氣傷身,承擔事故風險,
車子維修保養&保險費用,


開車就不會嗎?

要求人很簡單,但自己又能作到多少?

改乘大眾運輸,就不會因停車問題而大動肝火,不是嗎?

------------------------------------------------------------------------

一些人只會說捷運,輕軌怎樣多好.

但可能一輩子都不會把它當通勤工具.

只因這些設施會增加他們投資房產的價值.

而會抱怨捷運,輕軌的

反而是真正想用捷運,輕軌當作日常通勤工具的人.

大眾運輸 服務的對項不就是 "大眾"?

就是要減少交通流量大道路上的私人交通工具?

目前輕軌路線,車多?人多?

還是未來會車多,人多?

Dwing wrote:
開車就不會嗎?要求人...(恕刪)


It's none of your business!
Please zip your lips.
hunk6833 wrote:
It's none of your business!
Please zip your lips.


這是閣下的私人論壇或網站?

如果是,小弟冒犯之處請見諒.

PS 小弟書讀不多,可用中文再說一遍嗎?謝謝!!
Dwing wrote:
這是閣下的私人論壇或...(恕刪)


存好錢買房了嗎?
hunk6833 wrote:
存好錢買房了嗎?


反正幾年後都是一樣,不是火就是土

現已有房住,幹麻存好錢買房?

況且還有奶奶的新房,不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!