我信奉一個真理 幸福是比較出來的
韓總能帶給高雄多少經濟發展 大家都在拭目以待
在政治版圖上 高雄還是綠大於藍
這次高雄人民給韓總4年的機會也是給國民黨一次機會
以前高雄就是吳敦義作不好 才讓謝長廷得到機會
後來的4年也的確改變了高雄的生活環境 才造就了民進黨後來的深耕
20年過去 民進黨在高雄也到一個瓶頸了
市民用政黨輪替希望看到高雄的新氣象
如果未來4年沒有顯著的經濟提昇
韓總就會從神話變泡沫
別再學馬英九說 過去的政見只是要努力的方向 不是一定要達成的目標
再給韓總4年一定可以怎樣
現在的選民是很沒耐心的 沒有立竿見影的經濟政策
選民感受不到 就會再換人做

是說市府還沒有交接
就有建商説 高雄一坪50萬也不奇怪
我敢保證市民聽了一定就不覺得未來是幸福的

草山夜不眠 wrote:
討論一下目前韓市長...(恕刪)


不都說要招商了

要看他怎麼招

還有觀光 看他怎麼帶動
五子少一子 wrote:
沒北漂過,不會體會...(恕刪)


北漂是真的,但說韓國瑜能改變北漂?
目前看來希望有限…
我另兩篇有寫北漂的原因
雖然網路上隨便查一下只先查到2017的排名,但理論上不會差太多
接著再一查,除了中油在高雄氣爆的壓力下把總公司變更到高雄外
其他全部集中在北部,超過半數直接座落台北市
所有的高階職位都在台北,所有的稅收也繳給台北
等於所有的希望與夢想都在台北
留在高雄的人,是不逐夢的人、但要讓北漂的人回來,是要他們放棄夢想?

目前一直在扯的投資,再多都沒有意義,因為這些投資都是工廠
工廠除了帶來大量汙染外,真正能帶給地區發展的並不多(台灣的工業體系是廉價模式,工廠除了少數幹部外,其他注定都是血汗+無限加班,以此換得薪水)

若…韓國瑜有辦法讓十大企業中的其他家企業跟進將總公司南遷
那高雄發展指日可待、北漂終結也指日可待

不然他最後還是只能像其他政客一樣,用一些膨風的數字來美化政績…

高雄已經20年沒換黨執政了,在韓流沒起來前,基本上陳其邁根本沒什麼動作,陳菊連高雄下大雨淹水也沒回去探訪。就吃定高雄是民進黨的,今天韓至少也起了一個作用,讓綠營知道,如果不把民眾當一回事,人民也會毫不留情的讓你下台。
jovi2018 wrote:



四年前才拉下國...(恕刪)
judiciary wrote:
我除了唸碩士跑到台...(恕刪)


台灣人有素養嗎? 少數吧...

我怎麼覺得城市越發達

反而奧客越來越多 有病的人也越來越多

文化園區可以有,這是很好的

但是有需要這麼多嗎?

不巧我有熟人在文化局工作,你知道除了少數幾個園區有賺錢(例如英領館)

新開的衛武營隸屬中央文化部我們就不管他

其他文化園區都是在燒政府的錢,也就是你我的錢

每年都要被提出檢討 都是在虧錢 整體高雄這些文化建設每年都是負營收

也不難理解為什麼會人均負債9萬

舉債建設的前提是他可以給未來帶來更高的營收

然而為了蓋而蓋到底可以有什麼用處? 這跟市長沒有關係嗎?

政治人物所謂的政績就是花錢蓋建設,因為你我看的到

但是蓋的真的是有用的東西嗎?

柯文哲什麼東西都不想蓋 但是他有沒有做事有目共睹
高雄最大的問題應該是「基層餓到受不了了」。

韓國瑜打動的正是這些在基層努力的市民,像是一些農、漁、觀光、做小生意的人。

老實說,提高這些產值對經濟數字、GDP並沒有什麼幫助,但是卻讓這些人可以溫飽。

我爸一定會把高雄的菜全部都售出給中國的,會讓你們高雄人賺大錢
韓國瑜只是相較於陳二代,有重視北漂真正的原因、有改善北漂的目標、有減緩北漂的機會,
不像民進黨還在訴求意識形態而已。

市長能做的就是庶民經濟改善、招商而已,
總統沒換個真正重視北漂原因的人,南部很可能就是那個樣子,
所謂的南部發展,還是著重在硬體面而已,二十年來就是這樣,

至於跟全國有關、其他地方沒人愛的石化業,不管誰來就還是那個樣子,就還是在那邊。

草山夜不眠 wrote:
討論一下目前韓市長...(恕刪)


再消毒了?

riklin wrote:
一個城市要改變換市長是最快的方式,就好像公司換老闆是最大的地震.....至於是天堂還是地獄就不知道了,但不換永遠也不會改變賭一把了茶

至少他跟柯P一樣很有個性這種人不貪不被財團豢養是可以信任一次的


傻子,他自己就是財團,跟新北包租公一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!