韓總能帶給高雄多少經濟發展 大家都在拭目以待
在政治版圖上 高雄還是綠大於藍
這次高雄人民給韓總4年的機會也是給國民黨一次機會
以前高雄就是吳敦義作不好 才讓謝長廷得到機會
後來的4年也的確改變了高雄的生活環境 才造就了民進黨後來的深耕
20年過去 民進黨在高雄也到一個瓶頸了
市民用政黨輪替希望看到高雄的新氣象
如果未來4年沒有顯著的經濟提昇
韓總就會從神話變泡沫
別再學馬英九說 過去的政見只是要努力的方向 不是一定要達成的目標
再給韓總4年一定可以怎樣
現在的選民是很沒耐心的 沒有立竿見影的經濟政策
選民感受不到 就會再換人做
是說市府還沒有交接
就有建商説 高雄一坪50萬也不奇怪
我敢保證市民聽了一定就不覺得未來是幸福的
五子少一子 wrote:
沒北漂過,不會體會...(恕刪)
北漂是真的,但說韓國瑜能改變北漂?
目前看來希望有限…
我另兩篇有寫北漂的原因
雖然網路上隨便查一下只先查到2017的排名,但理論上不會差太多
接著再一查,除了中油在高雄氣爆的壓力下把總公司變更到高雄外
其他全部集中在北部,超過半數直接座落台北市
所有的高階職位都在台北,所有的稅收也繳給台北
等於所有的希望與夢想都在台北
留在高雄的人,是不逐夢的人、但要讓北漂的人回來,是要他們放棄夢想?
目前一直在扯的投資,再多都沒有意義,因為這些投資都是工廠
工廠除了帶來大量汙染外,真正能帶給地區發展的並不多(台灣的工業體系是廉價模式,工廠除了少數幹部外,其他注定都是血汗+無限加班,以此換得薪水)
若…韓國瑜有辦法讓十大企業中的其他家企業跟進將總公司南遷
那高雄發展指日可待、北漂終結也指日可待
不然他最後還是只能像其他政客一樣,用一些膨風的數字來美化政績…
judiciary wrote:
我除了唸碩士跑到台...(恕刪)
台灣人有素養嗎? 少數吧...
我怎麼覺得城市越發達
反而奧客越來越多 有病的人也越來越多
文化園區可以有,這是很好的
但是有需要這麼多嗎?
不巧我有熟人在文化局工作,你知道除了少數幾個園區有賺錢(例如英領館)
新開的衛武營隸屬中央文化部我們就不管他
其他文化園區都是在燒政府的錢,也就是你我的錢
每年都要被提出檢討 都是在虧錢 整體高雄這些文化建設每年都是負營收
也不難理解為什麼會人均負債9萬
舉債建設的前提是他可以給未來帶來更高的營收
然而為了蓋而蓋到底可以有什麼用處? 這跟市長沒有關係嗎?
政治人物所謂的政績就是花錢蓋建設,因為你我看的到
但是蓋的真的是有用的東西嗎?
柯文哲什麼東西都不想蓋 但是他有沒有做事有目共睹



























































































