從積極的方面看：韓國瑜籲開放陸資高雄買房

假鬼假怪

269分

21樓

假鬼假怪

個人積分：269分

文章編號：71499083

醉卧沙场君莫笑 wrote:
隔壁樓看到一篇非常...(恕刪)

你不要把大陸人想的那麼簡單,
你當他們吃素的?

effo

1173分

22樓

effo

個人積分：1173分

文章編號：71499160

很熟悉的口號不是嗎, 上次跟上上次地方首長大選都有類似提案[引外資提振房市]

結果呢? 大家反對下只少數變成開放商辦

因為絕大部分人只有零房到一房吧? 炒起來沒房的買不起, 一房的難道不要住? 房價上漲是怎麼個增加財富?

一方面大聲疾呼年輕人很可憐, 一方面拼命作讓他們無法翻身的事

套句流行語你們大人真的很噁心

ryouichi

71分

23樓

ryouichi

個人積分：71分

文章編號：71499256

醉卧沙场君莫笑 wrote:
隔壁樓看到一篇非常熱...(恕刪)

中國商人有意願的是買下台灣本土企業吧？
這樣才能突破你說的這些限制，又能對政策進行建(干)議(預)

lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活

醉卧沙场君莫笑

24分

樓主

醉卧沙场君莫笑

個人積分：24分

文章編號：71499312

Deoxyribose wrote:
看到你講的規則你是...(恕刪)

謝謝您提供很詳實的資料。

其實，我不是在談具體的措施，我對網絡上對這一題的一面倒的批評持保留意見而已。

我覺得，不要簡單的二級劃分法，看看能否找出更好的辦法，用別人的錢或資源，盤活自己的經濟。縱觀世界主要的經濟快速發展的區域，都有利用外部資源的必要和事實，只要管理得當，手段適宜，讓外資來買房，也不是什麽大不了的事情，試都不試，先用口水把它淹死，是不可取的。

小葉叔叔

10505分

25樓

小葉叔叔

個人積分：10505分

文章編號：71499362

醉卧沙场君莫笑 wrote:
隔壁樓看到一篇非常...(恕刪)

沒用~~~
炒房是全面式的漲價(看台北就知道)
限制陸資的購買方式
還是會帶起漲價風潮
如果真的要讓經濟活絡
就是把這些熱錢從股房市中移轉到一般消費市場
而不是間接鼓勵民眾買房炒作
中國人買房是來自住嗎??
當然不是
市長是幫市民平抑房價
為什麼變成帶頭炒房
讓那些北棲的高雄青年反而離"家"更遠
腦袋有洞的市長才會這樣搞