兩邊距離不遠 但是人會老 老了還是選擇有捷運大眾運輸會比自己騎機車或開車安全很多 但是樓主很年輕談老太遠了😄
建議至少先登記,再買房(題外話)

我跟我太太在高大、橋頭、楠梓看了不下10多個建案,你說的2個我也去看過,最後我是選橋頭,主要是我們都不是高雄人,在高雄只會是一陣子(大約20年),不會是一輩子,橋頭畢竟是後續開發的重點,看好後續脫手也比較方便。
北高發展重點,會以橋頭科學園區為主,產業在中美角力中選邊站,近市區的科學園區聚落,能帶來就業機會,東楠梓連結到岡山間,醫療,交通,賣場,教育等,都會發展齊全,相較高大特區,臨海,後勁溪下游,等因素,也只有新台17這項建設,說真的發展有限.
bill19880401 wrote:
橋頭畢竟是後續開發的重點,看好後續脫手也比較方便。

我的想法是市中心的中古屋會比郊區脫手方便,而且增值性較高.
三房 平面車位 大眾運輸 交通便利性 這是我會考慮的
fostery wrote:

我的想法是市中心的...(恕刪)

因為中古屋的眉角太多了
後續也要花很多管線重拉跟翻新的費用
所以就沒考慮
要不然當然是市區方便
十年前三民區愛河之心附近的房子才15萬一坪
現在回不去了😢
crxcrx wrote:
三房 平面車位 大眾...(恕刪)

我重視住起來的感覺
三房跟平車的產品比較好脫手
大眾運輸我覺得只是加分項
畢竟高雄不比台北
還是騎車開車的人比搭捷運公車來得多
kun668877 wrote:
兩邊距離不遠 但是人...(恕刪)

應該說 我很清楚我不可能只住這裡一輩子
考量到等新市鎮發展起來最少還要10-15年的時間
到時候房子都折舊了
真的要轉手價錢也不太好看
ruby7910 wrote:
應該說 我很清楚我不(恕刪)


轉手 唯一考量是 地段
高大特區 一堆房子可以選,選哪有差嗎?
但是 都會公園第一排 雙捷運 選擇多嗎? 森遠 森之丘 等等

看看高雄幾個公園
文化中心 第一排 2X~3X年,還是都一堆貴
凹子底公園 第一排 5~1X年, 美術館第一排 1X年

但是自住還是要空間為主,依生活習慣為主
怎麼選擇,還是看哪個心中占比比較大
我後來也是比完很多 還是決定森遠 三房
至少居住環境舒適,機能的話 因市區也有地方住 倒是覺得還好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!