生活在高雄這個城市,有時候覺得很鬱卒!!

很多人外縣市羨慕高雄的好天氣,低房價. 但是高雄的壞空氣你們無法體會, 光喝水的問題就會讓人不可思議,載水載水...所以高雄有很多加水商店或投幣加水站.
工作機會,問問高雄人的工作機會如何? 頂尖的人可以進到知名高科技廠工作, 不是頂尖怎麼辦???工作機會低,薪水也較低一些. 房價低很正常, 房價低一些,空氣壞一些;水質壞一些;飆車族多一些;治安差一些都是正常. 高雄市也希望有居住生活品質....

boodikuo wrote:
台北市綜所稅會收得多,是因為長期重北輕南,幾乎所有政府機關及企業總部都設在台北市,很多中南部人只能無奈的去台北擠~ 你這台北人,還認為台北應該要分很多的中央統籌分配款+特別補助款?

綜合所得稅是看你戶籍的,你戶籍沒遷到台北市的話,就算在台北市拿再多薪水,繳的綜所稅都算你故鄉戶籍所在地的國稅局的。我以為這個是常識。

就是愛玩 wrote:
你別這麼馬總統好不好!......
國土規劃要有整體性和配套措施,到底是地方還是中央要負責最多,相信大家都清楚,
不管藍綠不都是地方有各自的利益和立場,現在不是說縣市合併都不好,
,只是說到底有沒有專業規劃大家都很清楚,五都已經都這樣了,有前車之鑑,現在還要增加桃園,
這最好都是地方的錯阿,還扯到政黨,根本對人不對事

要不要看一下你自己的原文?
就是愛玩 wrote:
桃園升格後 台灣直轄市比陸多2個不管你市長是誰都沒有用了!!!
這樣小經濟又差的台灣竟然比廣大的對岸多出兩個直轄市,這樣搞下去,只會讓台灣幾乎所有的縣市都越來越慘而已,地方再怎麼努力,也趕不上中央的錯誤政策,這是怎樣的國土規劃阿?!
謝謝總統的德政!


原文明明就是嫌直轄市太多,現在又說「不是說縣市合併不好」?
你從頭到尾除了酸馬酸北市之外,其實沒有任何一致性的論理。

至於誰對人不對事,看文章內容就很明白了。

還有,不要再寄到我的信箱了,同樣的文章寄三次未免太離譜。

安妮美黛子 wrote:
前面有人說中要害了...我不好直說
以前人文研究教授說過一現象
在中國北方老百姓因居住品質較差所以行頭都穿在身也不愛招待客人到家裡玩.都習慣在外吃館子泡場子撐面子!
南方人居住重視庭園藝術故有江南園林特愛招待客人(是熱情也是炫富)
當然
相對台灣也是南方.只是我北部親友真的很愛排隊擠館子假日更是淡水貓空宜蘭跑--吃阿給也是人擠人!難怪看的見商機!!

中國北方平均房屋面積比南方大,為了防寒,故牆體較厚,雨量少雪量也不多,故屋頂較平。
把行頭都穿在身上的反而是廣西一帶的苗人,全身都是銀飾啊。
你的人文研究教授是誰?說的理論很奇怪。

北方園林少,主要原因是缺水,所以說園林類的建築不好弄,非帝王公侯沒權力挖河引水造園。如果論起大宅院,北方的大宅院遠比南方規模要大,不說帝王公侯,很多鄉下的地主宅院面積都很驚人,板橋林家貴為清末三大有錢人,宅院面積連北方鄉下大宅的三分之一都沒有。

要說到現代,台北人不愛親友到家中,主因是房價高房子小,沒地方待客。這點比台灣南方的香港也是一樣的,沒必要亂扯什麼南北文化。

joun6765 wrote:
樓上大大有人提到高雄...(恕刪)


我不知道你的住十年多少會遇到搶劫怎算出來了
我住快40年了,我的親朋好友還沒被搶過耶
以高雄200萬人口來計算(實際上不只200萬)
十年被搶一次,所以每年有20萬件搶劫案?換算一下每天547件搶案
真不知你的數據哪來的?
西瓜王
我言簡意賅.但就是一樣的意思...

你火氣那麼大專找偏激扯--應該是有遇到麻煩吧~!

還是要祝福你多順心~!


lulalla wrote:
要不要看一下你自己的...(恕刪)


原文明明就是嫌直轄市太多,現在又說「不是說縣市合併不好」?
>是嫌直轄市太多阿,6個你不嫌多嗎?!
謝謝你還幫我刪字呢!
我說的是「不是說縣市合併""不好」,
是說沒有完整規劃與控管阿,太多了,明明我的邏輯都很順阿,哪裡有矛盾了?!
奇怪?!

你從頭到尾除了酸馬酸北市之外
> 酸台北市?!我只是說台北物價高,現在經濟差,(這根本不是台北市造成的,你知道的)
,只會讓不夠錢的人更難過,這不是事實嗎?其實我酸的是中央,你好像搞錯了,
但酸馬我承認,他真的讓很多人太失望了!!!

其實沒有任何一致性的論理。
> 哈...那要看看大部分的人怎麼覺得,你我都有立場,就受大家公評吧^^.

至於誰對人不對事,看文章內容就很明白了。
>對,我是對馬總統很生氣,你說對了,但現在的情況不是中央無能,
累死地方和人民嗎?!這都有民調可以支持的,
不對事? 我都有舉例甚至引用資料來源吧! 不是隨便罵罵而已!

還有,不要再寄到我的信箱了,同樣的文章寄三次未免太離譜。
>這是錯誤,因為我貼了以後系統沒反應,重貼了三次,我跟你道歉!

對了! 我也不會避重就輕的,
希望台灣未來別再這麼鬱卒了!!

emax8x5 wrote:
...
大台北土地25,972公頃,共有265萬多人在這個城市生活。
...


大台北區若包含北北基,那人口可不只265萬,有600萬以上了,佔全國人口的三分之一。

你講的應該只有台北市本身吧!
和台中比較
高雄的整體市容建設是不錯
新興的都市景點也很多

但不知道為什麼
好像沒有一個地方
像台中那種夜市、逛街人潮熱絡
逢甲、東海、精明、一中街甚至豐原廟東人潮也很多(我知道的地方不多)

高雄看來看去好像也只有瑞豐夜市符合
一個都市不是吃玩的多就代表經濟愈好
但的確有種落寞的感覺
為什麼高雄類似地方很少呢
是年輕人口不如別人嗎?

就是愛玩 wrote:
不管你市長是誰都沒有用了!!!
這樣小經濟又差的台灣竟然比廣大的對岸多出兩個直轄市,這樣搞下去,只會讓台灣幾乎所有的縣市都越來越慘而已,地方再怎麼努力,也趕不上中央的錯誤政策,這是怎樣的國土規劃阿?!
謝謝總統的德政!


其實,我個人認為,應該讓所有的縣市經過一番整併,通通變成直轄市,這樣的地方自治才有效率。

現在的縣市分割的太細了,跨縣市的合作往往沒有效率。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!