RMAN wrote:
看你回應的方式就知道嘍,呵呵
談信義計劃區,先問自已在台北待幾年過吧

You win
Good Luck
Ps:
家中運氣不錯,阿爸那輩鹽埕區 新興區也都有房子。
希望能托你的自信,新興區那間快50年的房子
地價能衝會當時的200萬/p,變成你心中的高雄信義區
...(恕刪)


呵呵
在台北市沒待很久啦
不過現在101大樓還沒蓋之前
我還在那塊雜草叢生的空地晃過
誰曉得現在會那麼發達
那時可沒人說什麼人口跟年齡結構
建設好了~建商進來了~人口就移過來了~
誰知道未來的60期重劃區(不知道的話,自己上網google吧)
會不會像日本的台場
有海景、有世貿、有流音中心、有三多商圈、有圖書總館、有海岸輕軌
嗯~條件是蠻不錯的

You lose
Good Luck
Ps:
在銀行業十幾年還真的沒聽過高雄地價有200萬/p
如果是開爽的那就另當別論了

swiftboy wrote:
johnny7410 wrote:
1. 高雄三房大廈約400萬/18000=222個月=18.5年還清
2. 台北(中和永和)三房大廈(700-1200萬)落差大,所以取中間值1000萬好了,1000萬/4.5萬=222個月=18.5年還清
嗯高雄三房新大樓約4...(恕刪)


大大
您好像引言引錯人了吧

話說回來
我也不相信同樣是一般的會計小姐
台北高雄薪水有差那麼多
1111最近做了調查

工時:
北部上班族每周平均工時五十四點零三小時
南部平均工時五十點九七小時
北部人每月工時高於南部十三小時

薪資:
北部上班族平均年薪四十六點一萬元,相當於月薪三萬八千元
南部平均年薪四十一點二萬元,每月相當於三萬四千元。
北部人每月薪資高於南部四千元
好熱鬧!!!
從回高雄工作後的感想談到市政談到藍綠談到房價...
有一堆愛台灣的人喔!!
不過爬了30幾層有一些疑問想請教各位...
(先說好是請教,不可以砲我)

1.高雄捷運的問題:
捷運對商家好不好我是不太了啦!!
市長說好就是好囉!!
回想以前小弟騎車或坐車時都會注意...
"哇!!這裏有一間XX的店!!改天有空來看看!!"
現在如果坐捷運就看不到外面有什麼店囉!!
荷包感覺省了不少!!

2.高雄公園河川的建設:
美術館、農16、愛河、幸福川、中都...
更別提愛河上好幾座點了一大堆燈的橋,
加上一大堆點了燈的路標...
當我騎著單車徜徉在單車道上徐徐和風中...
啊~~~~感覺真是幸福又美滿...
但是上次水災同事家大樓地下室淹了腰深...
再久之前一點朋友因太太失業繳不出貸款房子被拍...

espresso wrote:
我在內湖當會計的朋友...(恕刪)


對阿~做了7年多,薪水昇到4萬多 正常嘛~
但是你之前的"公式"不就很奇怪了嗎?
你拿一個工作7年跟一個剛出社會的人,來比較負擔能力 有道理嗎!?


你的觀點很特別,捷運不止高雄有,去看看其他地方有你說的問題嗎?

另外地下室淹水問題,只能說他們大樓抽水機有問題

上次納莉風災,我住在內湖金龍路,設區住戶怕水淹地下室,紛紛移車出去,我怕死沒有移,結果地下停車場沒事,停在外面的飄來飄去
那場水災下的雨跟八八比,還算小巫見大巫

高雄很少淹水,八八的雨量破紀錄,下在任何地方都一樣,檢察官也都還兩位首長清白,如果真的只會裝燈泡,高雄還那麼多人票投陳菊,那還真怪

失業問題,麻煩找中央,高雄失業率沒有特別高,失業房子就法拍,是不是財務沒控管好?誰能保證自己永遠不失業
疑!!? 你怎麼也在這邊發表高論,這麼愛高雄? 難道你是....

案情不單純喔!!

嘖嘖!! 人哩?
~~各位大爺請不吝給個積分~~
espresso wrote:
最近聽我媽媽講他朋友的女兒~
大學畢業在高雄找到一個會計的工作,薪水18000多~
高雄的房價是比較低,但是薪水也低很多
因為薪水低,所以即使買屋的負擔有比較輕嗎?
我朋友在內湖及北縣當會計,都有4萬元以上,待久一點的,都會考會計士記帳士的執照,
考到後年資又夠的話,領個五萬以上不是問題
以下都以不吃不喝來算:
1. 高雄三房大廈約400萬/18000=222個月=18.5年還清
2. 台北(中和永和)三房大廈(700-1200萬)落差大,所以取中間值1000萬好了,1000萬/4.5萬=222個月=18.5年還清
(恕刪)


高雄薪水沒你說的那麼低 台北平均也沒高到哪裡

很多人一直搞不清楚下列這點key point -

高雄市職缺少,比台北少幾十倍,但是薪水差距沒差到哪裡去

大學畢業會屈就18000的職務,我猜大概也是閉著眼睛亂寫都會上的學校,這等於以前的高職而已


不要用大學生畢業起薪來說嘴

當初唸書只要認真一點,讀間不錯的學校,就算只有大學就好 在高雄找工作 找到的隨便也有30K以上

碩士也有接近40K的水準,去台北也多不了多少 很多理工/商管金融的薪水都是死豬價

//報名就可進的高雄神教 碩士年薪不是也有60~70萬...? 台北內湖南港不是也一堆60~70萬的公司

高雄低到那?台北高到那? 我自己主觀的看法,台北沒200萬都算低,因為買不起正常的房子

除非你走業務導向的工作,北高薪資差距才會看出來

deepriver36 wrote:

對阿~做了7年多,薪水昇到4萬多 正常嘛~
但是你之前的"公式"不就很奇怪了嗎?
你拿一個工作7年跟一個剛出社會的人,來比較負擔能力 有道理嗎!?




是阿
expresso大大拿一個工作7年跟一個剛出社會的人,來比較負擔能力......................................



另外expresso大大也沒說清楚

高雄三房新大樓約400萬..........是約35坪新成屋含車位的價格歐



就以expresso大大買的房子為例,大約900多萬有車位~3房34坪左右~五年內房屋

5年就是中古屋了 怎麼會算新屋呢?

麻煩expresso大大打開窗戶看看您900多萬的中古屋外面的風景........

然後回高雄到農16看看.........就會知道在大台北住900多萬的中古屋有多悲情了............


別拿臺北市1000萬的房子跟高雄市1000萬的房子比. 你會想哭.






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 117)

今日熱門文章 網友點擊推薦!