在高雄和台中兩大都會之間你的選擇

台中地理位置較佳
不會像南部夏天會下暴雨
不會像北部冬天綿綿細雨
給共a..當然選台中
a5593062 wrote:
台中地理位置較佳不會...(恕刪)

vsop999 wrote:
給共a..當然選台中...(恕刪)
哈哈哈!新北稱霸!台北港第一!

說謊的紅豆 wrote:
魯蛇就是魯蛇呀 講那...(恕刪)


好吧!就是台中最好!全台~~喔!不~全世界都無法與之相比!
即使是這樣高雄人還是熱情啦!有空來高雄作客(委屈你了)

說謊的紅豆 wrote:
高雄魯蛇 輸慘了 淨...(恕刪)


就數據來看高雄遷出的人數確實比遷入的都
不過奇怪的是我們這個魯蛇城市為什麼遷入的人數會比台中還多

一定是數據有問題,高雄的遷入人數不可以超過台中的...........!
a8231215 wrote:
我是住在新北...(恕刪)


中肯

高雄台中各有優缺
血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-

james20301 wrote:
想被飆仔亂棒打死就選...(恕刪)


奇怪, 我現在工作在高雄(曾短暫住過高雄), 住在台南 (因北高雄透天太貴, 而且家人喜歡台南, 我也認為台南市區透天價格負擔得起, 所已定居台南), 在高雄活動區域是左營楠梓鼓山三民, 但是我從來沒有在高雄見過飆仔阿, 是我12點後都不出門, 還是我孤陋寡聞....

台中是我少年至成年的家, 我無法去比較台中治安好或高雄治安好, 畢竟台灣治安比美國好太多了, 但是台中的色情小廣告蠻猖狂的, 停車去ATM領錢, 回來車窗就是色情小廣告, 以前在台中公園附近逛街還會被詢問是否需要特別服務....(高雄色情行業也不少, 但是好現沒如此猖狂)

我覺得台中的空氣水質要比高雄好很多 (雖然高雄有進步), 而高雄的公共建設交通運輸要比台中好很多 (即使台中未來有捷運,也是略遜於高雄)

台中有特色的商店餐廳比高雄多, 高雄的生活費用房價比台中省

3年前, 我會認為台中天氣比高雄好, 但是現在我認為高雄天氣比台中好(這兩年, 台中冬天很冷)

總結兩地都適合養老, 醫療生活機能都很好, 但是要選地點.

高雄: 農16, 25期, 左營高鐵, 生態園區,
台中: 科博館, 國美館, 5期, 8期

台中7期不適合, 白天房子很漂亮(我認為全台灣最漂亮), 晚上除了百貨公司外, 都是特殊行業, 愈晚愈多

高雄美術館不合適, 生活機能有待加強
以前大家對高雄的印象都是覺得太熱,其實我去年夏天觀察了一整個夏天,發現其實夏季大多數時候台北比台中氣溫高1度,台中比高雄高1度,可能是因為台北台中都是盆地關係,高雄是平原,(聽說地震起來盆地受創更嚴重)。但是到了其他3個季節,高雄的確是氣溫高一些,冬天就差更多。以雨量多寡及乾旱程度來講,高雄比較乾,有好有壞,越多雨量,以台灣多震特性,房屋更容易產生裂縫而導致壁癌,雨量太少當然比較乾旱及燥熱。
高雄的捷運讓很多常往返台中高雄的台中人羨慕,因為在地下,台中的捷運是高架的,高雄因為高鐵和機場都在市區,在紅線上,所以真的很方便,有人說捷運在高雄有跟沒一樣,那是過去,現在高雄坐捷運的人越來越多,買房也會考慮捷運沿線,其中農16,巨蛋,左營高鐵,美麗島站都在紅線好的位置中,農16因為環境好,內圍是標準的高級住宅區,外圍是商業區,所以鬧中取靜相當不錯。但是高雄的缺點是目前工作機會相對於台中還是較少,台中因為地利關係,離台北近,所以優勢也相當明顯。薪水感覺高雄較低,消費水準感覺台中較高,台中人比高雄人稍微講究穿著,高雄人的治裝費應該比較少,高雄的女生特別吃苦耐勞,任勞任怨的,觀念比較傳統。高雄有些私人工廠家族企業夏天不給員工吹冷氣的......當然高雄大的企業也很多,像是中鋼中油台塑等,聽說中鋼的福利就相當好。
我也很喜歡台中......
另外發現,高雄排隊比較少,坐高鐵捷運客運都很少排隊的,優閒舒適,台北人最多最辛苦,台中次之,這或許是商業不發達所帶來的唯一好處,很矛盾。



八德老圃 wrote:
就數據來看高雄遷出的...(恕刪)

高雄都是硬漢工作,台北、台中都是坐辦公室吹冷氣,服務業比較多,的軟漢工作XD

開個玩笑,別崩潰~
Why so prestigious?
喜歡騎腳踏車的人會喜歡高雄,因為高雄的車道規劃的相當完整,去騎爬坡山路(像是柴山中山大學)可以不用開車,台中去八卦山的話是需要先開車的。
台中的朋友來高雄說眼睛會流淚(說空氣不好),不知道是不是真的,本人沒有這樣的感覺。
但是每個地方應該都是要看地點的,公園綠地多的,植樹多的地方自然空氣比較好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!