lincasio wrote:
wayne8888 ...(恕刪)
我說的是4米2寬
"建"坪68 一樓有孝親房的格局(238 12號那種的)
通常房子越大 持分量越大
所以我才會備註這點!
地號這些我當然都知道!
都在這上沒錯啊!
但是當初建商是"分開銷售"
所以綠地也是三期的自行買單
因此我們兩邊的基準點是不同的
(我們的業務就有說 我們持分量比較多是因為公共用地較多)
今天是我們出錢買的小公園 為何不能有任何主張?
我們希望有較高標準來住這社區 不行嗎?
另外
不曾希望切割
可惜就是有些人很不自愛 把別人的好意當垃圾
這才是我的重點!!!
就像你之前說>人還沒入住 借停一下
但我看到的情形是 166/238交界另要加蓋4樓的那戶
人都已經入住 為何前陣子那小貨車也經常性停
還有一次被我抓到綠色altis也停(有拍照)
要是你 你受的了嗎?
一直要我們給你們方便 但又當隨便
不是我要針對你 二期有很多都是"借(幹嘛)一下不會怎樣的心態"
連管委會也一堆人不服
也無法自律
你說該如何呢?
我猜你是白色鐵窗那戶
如果是 我只要有繞過去你那條
明明是個很規局的人
為何要幫隔壁對面的說話呢?
怕得罪所以乾脆同流合汙?
Moral Principle~ I'm still learning it!
紅線是一定要畫的.
但是依照我上次看的結果,嗯.....166 168中間花園紅線,還是有幾天有零星車輛停放.
再來停了要不要拖?礙於人情事故,真的要叫110?
鄰居有好友來,停上去了,你不知道是誰的,叫警察來了,會不會擔心跟鄰居關係變差?
依法辦理應該是整個社區的最後一道防線,而我不相信一個才成立不到兩個月的社區需要走到這一步.
大家都有車庫,旁邊又有台糖大停車場,應該很好找車位.這個應該很好宣導了.
以上是理想狀態啦.....
再來的"威脅恐嚇"言論,我剛剛把整篇翻完!!
發現有備份的是我的玻璃自動爆裂言論耶!!

好險我那幾天都有不在場證明

wayne8888大大也不用太針對誰講話啦.
反正有錯的也是那些亂停車的,在這邊打打嘴砲其實也傷不了任何人.
在三期住戶大會開始後再一同擬定正確的處置方案才是上上策.
只是,現在轉彎238巷都好通暢喔,這才是我要的社區交通呀


242希望也能盡快改善,接下來就是小公園機車啦!
大家發揮一下公德心,社區就會乾淨又通暢啦!
lincasio wrote:
y大,我說的不是你,...(恕刪)
請你把文字看完
我說
"我猜你是白色鐵窗那戶
如果是 我只要有繞過去你那條
明明是個很規局的人
為何要幫隔壁對面的說話呢?
怕得罪所以乾脆同流合汙?"
你真的過度的解釋我含意
我只是猜測你哪戶
如果是那戶
我意思是要讚賞你
何時要威脅你?
你沒看到"明明是個很規局的人"
這句話嗎?

還有我自己曾在其它文章說過
每個人都有發言自由也要自行負責
你去看看我刪除過哪篇
況且google會自動備份
每個人標準也不同
不過看你感到不舒服 我說聲抱歉!
且那些事也不是你做的
就如
yosn大說
反正有錯的也是那些亂停車的,在這邊打打嘴砲其實也傷不了任何人.
在三期住戶大會開始後再一同擬定正確的處置方案才是上上策.
補充:
繞過去是散步...
我總能有和其他鄰居一樣的自由吧!
Moral Principle~ I'm still learning it!
但是覺得劃紅線禁止在轉彎處暫停和小公園前劃紅線似乎也是目前比較和緩的方式
至於紙板賣面膜的情形也親眼所見 當時是真的被嚇了一大跳
因為擺在166巷的筆直道路上 其實也真的不太美觀
238巷前的小公園機車長期停放也是要仰賴2期的住戶們婉轉告知主委吧!
曾想過寫信投到主委的信箱(因為寫信用詞會思考很多遍) 但是因為非2期住戶且尚未入住而作罷
只是有些屬於主委自家的東西有時會慢慢佔據了小公園的休息區了
回去看看時 都是無奈的搖頭 怎會變成這樣呢?
感覺是佔用本社區其他人休閒的空間
因為這個小公園應該是社區人閒談的好地方
期待管委會能提出有效的公告 讓違規占用車道的車主自己負起責任
畢竟沒有人可以將大家持份的公共通道以自己的便利為原則就佔用
ps:1.敢停紅線心臟就要強,這是在台北學到的,沒有什麼迂迴的討論空間(請大家不要針對這點攻擊,自己曾停過紅線,波麗仕大人就是回答這句)
2.不知道大家是否曾看到在166巷和238巷轉彎處的地方,在接近傍晚時偶爾會有幾位上了年紀的老太太在轉角處聊天,有時發現他們將小板凳擺在太接近166的馬路了,開車時都會很害怕的閃到很旁邊,但是老太太們一點也不為所動,如果能在這個版看到也希望能溝通一下,太危險了啦!
真心期待聯上的23期能一起維護這個戶數不少的透天社區
如有發言不周請私訊告知 謝謝