我反而是北部下來高雄工作
一轉眼已經8年了
上禮拜剛買房子
雖然說高雄交通比北部亂
不過我倒是很喜歡南部的天氣
路也大條
熱血史丹利~~GO!GO!GO!

trueartview wrote:
其實高雄不大! 根本不需分什麼南北高低!
從北高的巨蛋到南高的碼頭也不用20分鐘~
鐵路地下化陸橋一拆就更是沒什麼分隔了!

基本上南起"夢時代,港區" - 北到"巨蛋,高鐵"
西從成功路沿愛河-翠華路 , 東到凱旋 - 大順 - 民族
這區道路方正,四通八達,格局最高!
有市政廳、觀光碼頭、愛河、捷運、美術館、巨蛋、高鐵,
文化中心、大型百貨公司及未來的世貿、流行音樂中心、圖書總館
輕軌規劃加持! 絕對會是房地產一級戰區最繁榮的區塊!
(恕刪)


Good Point !!!

北到巨蛋 南到夢時代 西到愛河 東到文化中心

正好是我最常活動的範圍

這些地方都10幾分鐘就可以到了....這才是我心目中高雄的市中心..

至於更北的 舊左營 楠梓...更東的三民 更南的小港或南前鎮...娛樂指數好像就低一點了



swiftboy wrote:
看來你應該根本沒去過...(恕刪)

+1~~~


北高跟南高不用幾分鐘就到了,有啥好分的啊
熱鬧的地方就那幾個,其他還不是路上小貓幾隻
而且高雄騎機車四處跑超方便的,管他哪裡高

rickyHsu1979 wrote:
Good Point...(恕刪)

是的,高雄市最精華的地區,彼此距離都能在十多分鐘內搞定

因此相比之下,四輪與大眾運輸的依賴信就相當低了
除非你是住外地的(楠梓、小港等)想往市區跑
或是想去外地的
不然機車會盛行不是沒有理由的
且如果是住在市中心
自行車的效率甚至可以不輸機車
更不用說有時可能要兜圈子找車位的四輪
或是要靠雙腿進站出站、等班車的大眾運輸....

但我也實驗過了,我剛好市中心與楠梓都有家
搭捷運約要30分中的車程(不包含步行到車站、購票等車的時間),成本單程40元
騎機車也是30分中的車程,燃油成本單程約12.5元(100cc速可達)
開四輪走高速公路約20分鐘車程,燃油成本約等於捷運(1600cc轎車)

雖然很多人都說商圈在北移,但是高雄市的內需很低(消費意願不高)
在現今如此眾多的商圈、百貨業的瓜分下
平常若沒有特賣活動,百貨商圈幾乎都是稀稀落落的人潮
就算有節慶放假的誘因突然湧現人潮,提袋率還是十分偏低的(實際掏錢消費的人很少)
典型的南部人喜愛湊熱鬧但是口袋巴很緊的特色
所以說南高雄的商圈業績變低,就是商機跑到北區嗎?
我個人不這麼認為,而是商機從原本的小餅瓜分成更小餅而已了

因此要談高雄可以多快速的向外擴張發展,我個人認為不會太快
因為市中心都很難帶動人潮了,要說外圍會發展的多快.....
甚至是整體北移...不是那麼容易的

換言之,以高雄市中心的水平,卻沒有高昂的房價(炒不起來)
確實是C/P值很高的選擇

前面有人說高雄市的空屋率低,我也抱著懷疑的態度
市中心不少熱門點的大樓空屋還是很多的
從價錢炒作不起來就能了解現況就是供大於求
捷運伴隨的預漲情勢也早就破局了
要向台北市那樣靠個捷運就能翻倍賣的情形是不存在的
反而是與捷運不是有太大關聯的高級住宅會異常的熱賣

不過對一般人受薪階級的人而言
在高雄市很容易找到負擔的起卻又位於市中心的房子的

楠梓雖然更便宜,但以我個人的感覺來說,跑市區都要三十分鐘
是辛苦了一點....,即使他有很讚的都會公園,但同樣也有工業區的汙染...
所以除非預算低,不然實在不推薦

小港也是,雖然離市區近了點(20分中),但是比起市中心的“十分鐘樂活圈”
還是差了許多,且老舊社區比較多,同樣若不是預算很低不然也不推薦

rickyHsu1979 wrote:
Good Point...(恕刪)

贊同不分南北高雄
真正市中心 其實並不大
一般五年內非豪宅大樓產品 價格也還平易近人
printflbr wrote:
+1~~~北高跟南高...(恕刪)


的確

拿北高/南高的距離

跟台北市 淡水比.........真的是差太多了

我以前住淡水紅樹林 每天上下班時間從樓上往下看 滿滿都是車輛
那種時間 從淡水開到台北市 應該1~2小時跑不掉

高雄市在怎麼塞 北高南高不會超過1小時

weifenglo wrote:

贊同不分南北高雄
真正市中心 其實並不大
一般五年內非豪宅大樓產品 價格也還平易近人



其實去過台北市

你就會知道台北市不比高雄市大

台北市會有大的錯覺 應該是交通太糟糕吧

台中市就真的非常大了..........
我從沒說過人口數是唯一繁榮的參考值.
那麼簡單就能買到支漲停板的股票,
那不就人人閉眼都能致富了.

有重大建設也不等同有高度發展...
高鐵不就是一個案例嗎?旁邊空地,店面出租率...應該就證明了.
世運主場館,何時會變蚊子館,也都很清楚

說南高人變少,就資料上是事實...

很都地方我都沒有住過..
所以我也從未去提過...
但新興區我就住了10幾年...
且有一文也說了,長輩在五福二路的還有一店面在出租中.
(70年代的建商黃金時期,就是開每坪200萬)

北高利多盡出之說...北高早就沒重大建設好幾年了.
巨蛋一年辦不到20場活動,都是一些免費的
家具展及旅遊展...根本不會有人想去第二次.
因為每次廠商都一樣...

但塞車時段現在應該是冠全高雄吧~
捷運進出率,應該僅次於高雄火車站(沒辦法誰叫他是火車站)
只能說很奇怪...一年比一年塞,一年一年的消費人口數越來越多.
知名企業也是一年比一年進駐高...(可能這麼的人比較喜歡花錢吧)


有沒有這份資料...依你的在銀行上班的經驗.
你覺得國稅局有沒有?應不應該有呢?


我一直有提過,高雄有很多好的居住環境.
南高北高本來就都有好地方...
甚至我也都提到...我現在住的地方
我已經嫌太吵了,但這的二手屋週轉率就是高.
仲介越開越多...可能大家都很盲目吧...
都喜歡當你說的最後一個...
(說不一定,我現在喜歡的居住環境應該是南高了,寧靜多了...)

還是那話,在網路上實在不喜歡對人用不好的話.
若對於你這個快40歲的老弟提小朋友之說,感到不舒服...我道歉.

但對於你若想提告...就來吧,我應該時間比你多.
至少我不是上班族,我可以天天上法院...
小瑞
哀~高雄都這麼小了,還能這樣搞南北戰爭喔!?
根本都是在同一個生活圈啊

swiftboy wrote:
其實去過台北市你就會...(恕刪)


淡水到台北車站是19公里左右,真的滿遠的啦~又超塞(大概只有大度路不塞)
只是台北到處都是房子,所以市郊都變成市區了

離高雄車站19公里遠的地方.....大部分都不樂鬧了,有些還很荒涼勒


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 117)

今日熱門文章 網友點擊推薦!