個人積分：464分
文章編號：18830791
個人積分：135分
文章編號：18831920
個人積分：0分
文章編號：18832225
個人積分：1分
文章編號：18833657
個人積分：91分
文章編號：18834159
個人積分：66分
文章編號：18836060
個人積分：89分
文章編號：18838899
白劍鈴馬 wrote:
不像小弟我住的這個，
十二年過去了，
到底多了些什麼？
建設了些什麼？
我想白馬大說的是北市吧
我自己是2003年從高雄到台北市來工作的(我台中人)
我想我蠻難認同你說台北沒有變化的
我剛來時，內湖那好像只有幾間量販店(好像只有大潤發跟costco跟其他幾間)
現在那邊可是全國量販店最密集的戰區
美麗華還沒蓋起來也沒人潮
現在那邊可是熱鬧的要命
更不用說一堆電子公司的總部設在那邊
剛來時信義區雖然只有一間華納跟新光三越
現在可是101、新光三越(四間的樣子)、誠品、華納、有錢老爸蓋的咖啡廳、跟最近要開幕的統一阪急百貨
要去那邊逛可是要先練練腳力
這些變化我不曉得白馬大是沒住在台北，還是裝作沒看見？
台北要是沒建設卻還一堆人拼命往台北擠
只能說那個市長也太厲害了...
個人積分：657分
文章編號：18840641
甚麼高雄沒有工作機會都是廢話，像小弟這樣的外來客也年輕，講白的就是來高雄享受的，心態不可取?
但至少我付諸行為，在高雄服務及消費當然還有置產，一切心安理得比在地的一些高雄人嘴砲強多了~
在地的眼高手低以為台北工作好找一些，好混?
同理，小咖的歌星也許在台北也可以開開演唱會，但敢在現在的高雄開演唱就沒幾個了~巨蛋?世運主場館?
進場時機或定居原本就是看個人條件。
小小台灣也不要一些南部人上去所謂北部發展個幾年，在南部或看南部就開始眼高手低了~自以為懂批評，品味就不一樣了。
人性是狗眼的，許多台北友人來高雄拜訪小弟，跟他們台北老舊公寓相比，比所得，小弟在高雄放個屁，他們看到的高雄都是香的~
個人積分：91分
文章編號：18841692
aliclin wrote:
我想白馬大說的是北市吧
我自己是2003年從高雄到台北市來工作的(我台中人)
我想我蠻難認同你說台北沒有變化的
我剛來時，內湖那好像只有幾間量販店(好像只有大潤發跟costco跟其他幾間)
現在那邊可是全國量販店最密集的戰區
美麗華還沒蓋起來也沒人潮
現在那邊可是熱鬧的要命
更不用說一堆電子公司的總部設在那邊
剛來時信義區雖然只有一間華納跟新光三越
現在可是101、新光三越(四間的樣子)、誠品、華納、有錢老爸蓋的咖啡廳、跟最近要開幕的統一阪急百貨
要去那邊逛可是要先練練腳力
這些變化我不曉得白馬大是沒住在台北，還是裝作沒看見？
台北要是沒建設卻還一堆人拼命往台北擠
只能說那個市長也太厲害了...
哈哈！
小弟從小出生在台北市，
一路吃飯、唸書、工作、立業、成家都在台北市啦！
所以應該算看盡了台北市這數十年來的發展說。
我不否認有新興的商業區地出現，
例如內湖區、信義區的某一些特定規劃的區塊，
但是其他地區呢？
台北市就只剩下內湖區跟信義區的商業區可以拿出來了嗎？
量販店、百貨公司、商業辦公大樓代表一個城市的建設？
那是私人營利事業吧！
跟政府的建設有何相關，
充其量市政府只是把當年的地目跟都市計畫做了變更了～
或許我應該麼說，
這20年來（12年或許太有針對性了.....
），這個城市進步之緩慢與顢頇，
跟它所消耗的國家預算完全不成正比，
進而導致了現在這個城市在景觀美化、區域發展與國際競爭力的低落，
偏偏歷任一大堆在上位者通通自我感覺良好，
從姓黃、姓陳、姓馬到姓郝的都一樣，
只是大多把這個市長位子當成可能跳向大位的一個跳板而已......
城市規劃？
好大喜功、莫名其妙的東西弄了一堆而已。
一堆人拼命往台北擠？
那要是真的台北市長有能力，
小弟我看是其他縣市的縣長、市長的能力大概都是屁了.....
簡單看來，
這個國家的資源分配與城鄉建設一直以來根本完全出了很大的問題說，
但是為什麼會這樣，
其中奧妙真的是只可意會、無法言傳呀！
哈～
在討論下去離題太遠了，
最近站上風聲太緊，
你我還是就此打住吧！
青杉磊落浪天涯，身如流雲氣如霞，醉臥鈴馬躍七海，笑舞白劍掃天下
個人積分：66分
文章編號：18844098
