個人積分：339分
文章編號：20308259
個人積分：85分
文章編號：20308487
個人積分：1分
文章編號：20311816
johnny7410 wrote:
難到買房前沒看到一片...(恕刪)
我相信大多數人花好幾百萬至上千萬買房前都會考慮你說的空地的.. 那塊空地依一般建商的
建法應該建10~15樓左右...這也是買房前大家的預估~~上面已有人說了 15~16樓應該會相安無事.
現在是建商為了取得最大私利, 用容積率的轉換方式私底下和市政府取得蓋超高樓房的協議, 不顧整體區域
容納量以及相鄰左右大樓的居民參與空間的權力... 這種case, 會攪爛這個區域~~白白糟蹋了
這個本質還不錯的重劃區, 變成人太多, 巷太擠, 醜不拉機的連棟景觀, 未來可以想見的龍蛇雜處, 房地產價格
崩落, 住戶受害, 整區受害~~
~~~~建商受益~~
個人積分：1分
文章編號：20313778
個人積分：27分
文章編號：20314822
個人積分：6分
文章編號：20314897
個人積分：95分
文章編號：20319582
別傻了!
高雄市民還是認命吧
今天晨跑時我還刻意繞到龍德路,富農路口的工地看了一下
果然是準備建造超高樓的氣勢
連圍籬都很壯觀也很講究
其實這個問題由來已久
目前無解
原因有二:
1.無良建商比比皆是
2.市府官員長期漠視與不作為
買房前如果隔壁還有空地就必須承擔此一風險
因為我也是受害者之一(現住明華路,當時第一次買房只有24歲,所以思慮欠周,下次換房就會避免再犯同樣錯誤了)
買房後的前幾年隔壁只是一塊無人管理的雜草空地
後來蓋了大樓後便毫無採光(尤其是通風)可言
更別提景觀權了
農十六特定區已經算好的了(如同美術館特定區)
因為受相關法規限制
至少建物彼此的棟距很寬
所以通風並不受影響
雖然有損日照權
但和高雄市其他區域(棟距比鹿港摸乳巷還窄)相比已經好多了
ryan1357 wrote:
棟距已經夠小了 通風和光照都會受影響
這麼搞 只會讓這個地點的生活品質下降...(恕刪)
k58132000 wrote:
去年仲介代我去大未來看屋時,
剛好房間就是緊鄰這塊空地
仲介信勢旦旦的說 : 這塊地這麼小,一定只能蓋透天,7樓一定不會被擋到
結果竟然是蓋30層
好險沒買
所以仲介的話真的很不可信...(恕刪)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
個人積分：6分
文章編號：20321658
個人積分：5972分
文章編號：20321947
個人積分：1分
文章編號：20321991
關閉廣告